La Groenlandia nel contesto della guerra segreta per l’Artico

L’interesse di Trump per la Groenlandia non è il risultato di uno scoppio improvviso, di una semplice superbia o semplicemente dell’odio verso l’Europa.

Diciamoci la verità: non abbiamo idea di come finirà questa “soap opera” di tensioni tra Stati Uniti ed Europa sulla Groenlandia. Considerando la storia erratica di Trump, tutto potrebbe finire per non portare a nulla, oppure gli Stati Uniti potrebbero semplicemente usare marines e paracadutisti per occupare la grande isola del nord. O, più moderatamente, comprare effettivamente il posto, o almeno chiudere un accordo che conceda l’uso di parti dell’isola.

Quello di cui possiamo essere certi, però, è che l’interesse di Trump per la Groenlandia non è il risultato di uno sfogo improvviso, di una semplice arroganza o semplicemente dell’odio verso l’Europa. Dietro questo interesse c’è una chiara logica geopolitica, e riguarda uno dei prossimi potenziali scenari di conflitto globale.

La dimensione più ovvia dell’interesse per la Groenlandia si basa proprio sull’aggiornamento trumpista della Dottrina Monroe. Quando la Dottrina Monroe fu sviluppata per la prima volta, sebbene in modo astratto fosse una dichiarazione di intenti per espellere l’Europa dalle Americhe, il suo obiettivo principale era la Spagna e i suoi ultimi possedimenti nell’emisfero occidentale.

Poiché la Dottrina Monroe stava già venendo ripresa sotto l’amministrazione Biden, sembrava ovvio che sarebbe stata diretta contro i legami russo-cinesi di vari paesi della regione. Chiaramente, tuttavia, non si prevedeva che la dimensione anti-europea della Dottrina Monroe sarebbe rimasta ancora in vigore. È ormai evidente che gli Stati Uniti intendono continuare la rimozione della presenza europea dalle Americhe. Questo è stato ben notato dal francese Jordan Bardella, attuale presidente del Rassemblement National, che in un recente discorso ha sottolineato che se gli Stati Uniti avessero preso la Groenlandia dalla Danimarca, i territori francesi (come la Guyana Francese, la Martinica, la Guadalupa, Saint Barthélemy, Saint Martin e Saint Pierre & Miquelon) potrebbero essere i prossimi.

Ma c’è una specificità della Groenlandia che va oltre l’agenda della Dottrina Monroe: la sua posizione vicino all’Artico.

I flussi climatici che attualmente stanno portando a un parziale disgelo della Zona Artica stanno aprendo il potenziale per nuove rotte commerciali alternative rispetto a quelle tradizionali. Sappiamo anche che il luogo ospita presumibilmente il 13% delle riserve di petrolio inesplorate del mondo, oltre al 30% del suo gas, più oro, rubini, diamanti, zinco, ferro, rame, terre rare e molto uranio nel sottosuolo della più grande isola del mondo. Più sottovalutato, ma non meno importante, è il fatto che il riscaldamento delle acque settentrionali ha attirato banchi di pesci, il che ha implicazioni per la pesca.

Naturalmente, non si può trascurare l’interesse strategico dell’Artico come potenziale area per traiettorie missilistiche mirate ad altri nemici situati nell’emisfero nord del pianeta. L’Artico offre una rotta più breve per ipotetici attacchi intercontinentali.

Chi sembra essere stato il primo a percepire il potenziale inesplorato dell’Artico sembra essere stata la Russia, che iniziò un lungo processo di rivitalizzazione, riforma, aggiornamento e costruzione di infrastrutture civili-commerciali nelle aree settentrionali più vicine alla regione. Mosca aumentò anche l’attività delle navi rompighiaccio, con l’obiettivo di aprire una nuova rotta marittima alternativa a quella del Mar Nero, resa più insicura dal contesto regionale dell’operazione militare speciale. Le prime iniziative della Russia riguardo all’Artico furono, tuttavia, per lo più di natura civile e commerciale, e collegate al progetto cinese di una Via della Seta Polare, che coinvolgeva anch’esso la Corea del Nord.

La risposta occidentale arrivò con la militarizzazione della zona artica.

Già nel 2020, Stati Uniti, Canada, Danimarca, Finlandia, Nuova Zelanda, Norvegia e Svezia hanno firmato l’accordo del Programma Internazionale di Ricerca Polare Cooperativa, che indica un approccio multidisciplinare volto all’indagine e occupazione completa dell’intero Artico. Alcuni di questi paesi hanno anche effettuato investimenti pesanti nello sviluppo di nuove tecnologie per facilitare l’esplorazione della regione. Nel 2021, il Pentagono ha pubblicato la sua strategia per l’Artico, che prevedeva la formazione di unità militari specializzate per operare nella regione. Nel 2022, usando l’operazione militare speciale come giustificazione, questi paesi hanno abbandonato il Consiglio Artico, una struttura multilaterale focalizzata sulla cooperazione in quella regione.

Tutto ciò ha avuto applicazioni pratiche, come la riattivazione della Seconda Flotta della Marina degli Stati Uniti, dedicata all’Atlantico del Nord e all’Artico, nonché alla rivitalizzazione della base statunitense di Keflavik, Islanda. 4 miliardi di dollari dal bilancio statunitense sono stati destinati a migliorare le capacità artiche degli Stati Uniti.

Ciò che è particolare, tuttavia, è che tutti questi sforzi passati sono stati intrapresi in coordinamento con sforzi analoghi da parte del Canada e degli alleati scandinavi. Ora, però, gli Stati Uniti agiscono contro o addirittura contrari ai loro vecchi alleati, apparentemente non credendo più nel controllo condiviso dell’Artico.

Più che interessati a petrolio e gas, gli Stati Uniti sembrano voler trasformare la Groenlandia nel suo insieme in una piattaforma militare, piena di basi e mirata, a lungo termine, contro la Russia, che ha già risposto a questi sforzi occidentali di militarizzare l’Artico con la propria rivitalizzazione delle vecchie risorse militari sovietiche, oltre che con il rinforzo della Flotta del Nord.

Trump non ha nemmeno davvero bisogno di diventare il “proprietario” dell’isola per raggiungere questo obiettivo, quindi l’obiettivo dello Stato profondo è raggiunto purché la Danimarca accetti semplicemente di cedere parti del territorio groenlandese, specialmente a nord, agli Stati Uniti.

Con gli eventi che si svolgono in questo modo, è plausibile che l’Artico diventi, in effetti, una delle zone “più calde” al mondo negli anni ’30 di questo nuovo secolo.

Raphael Machado

22/1/2026 https://strategic-culture.su/