La guerra in Ucraina è uno dei diversi tentativi violenti degli Stati Uniti e dei loro alleati della NATO di rafforzare l’egemonia occidentale in crisi

di Finian Cunningham

La guerra in Ucraina non è un conflitto isolato. È uno dei diversi tentativi violenti degli Stati Uniti e dei loro alleati NATO di consolidare l’egemonia occidentale in crisi.

L’ex tenente colonnello dell’esercito statunitense Earl Rasmussen afferma che la guerra in Ucraina è un fronte in un più ampio conflitto internazionale volto a preservare un ordine mondiale un tempo dominato da una minoranza globale di potenze occidentali, principalmente gli Stati Uniti.

Rasmussen, laureata a West Point e insegnante, ha lavorato per molti anni come consulente indipendente per partnership commerciali internazionali. Originario di Minneapolis, vanta oltre 30 anni di esperienza in ricerca e sviluppo, integrazione tecnologica e gestione aziendale. Ha vissuto e viaggiato ampiamente in oltre 30 paesi e ha forti relazioni internazionali.

I suoi interessi speciali includono lo sviluppo economico eurasiatico e le prospettive per il gruppo BRICS guidato da Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica, che ora include l’Iran come membro insieme a diversi altri. I BRICS+ rappresentano circa la metà della popolazione e dell’economia mondiale.

Il lavoro di consulenza di Rasmussen si concentra sull’impatto dei conflitti in tutto il mondo.

Sostiene che gli Stati Uniti e i loro alleati occidentali stiano tacitamente guidando un’agenda mondiale per impedire che l’ordine multipolare succeda al loro ordine unipolare egemonico.

Rasmussen afferma che non è una coincidenza che gli Stati Uniti e i loro partner occidentali siano coinvolti in molteplici aggressioni contemporanee.

Ucraina, Iran, Gaza, Libano, Yemen, Cuba e Venezuela, insieme alle tensioni in America Latina, ad esempio dovute all’ingerenza dell’amministrazione Trump nelle elezioni presidenziali brasiliane, e in Asia orientale con la Cina, derivano tutti da un disperato tentativo di sostenere l’ordine occidentale. Quell’ordine è prevalso per diversi secoli, con prima le potenze europee e poi gli Stati Uniti che hanno preso il potere come principale egemone dalla Seconda Guerra Mondiale.

Ma quell’ordine antico sta cedendo e cadendo mentre emerge un nuovo ordine multipolare, come dimostra la crescente importanza dei BRICS, dell’Eurasia, dell’Africa e, in generale, del Sud Globale. Una maggioranza mondiale si afferma con maggiore certezza, chiedendo uno sviluppo equo basato su partnership vantaggiose per tutti e co-sviluppo reciproco, in contrasto con l’ordine occidentale sfruttatore.

Earl Rasmussen crede che lo sviluppo multipolare non possa essere fermato. Prevarrà perché gli esseri umani lo richiedono come imperativo morale ed economico. Ma avverte che il mondo sta subendo una resistenza violenta da parte delle potenze occidentali guidate dagli Stati Uniti.

Sostiene inoltre che le nazioni occidentali, come si vede attualmente in Francia, Italia, Belgio, Germania e altri stati europei, stanno essendo esse stesse vivendo rivolte popolari contro le loro classi dirigenti elitarie che sono coinvolte nel vecchio ordine. Le crisi politiche nelle nazioni occidentali sono dovute alla perdita di autorità morale dei partiti dell’establishment. Le persone possono vedere la loro corruzione e duplicità e come questi partiti siano servitori del potere aziendale, del lobby sionista, del complesso militare-industriale e così via.

La fine della guerra in Ucraina segnerà la fine dell’egemonia occidentale. La guerra per procura della NATO guidata dagli Stati Uniti sta affrontando una sconfitta storica contro la Russia. Potenzialmente, questo esito porterà più rapidamente a un ordine mondiale più equo, in cui la sovranità delle nazioni e il diritto internazionale siano effettivamente rispettati a beneficio reciproco di tutti.

Spetta agli stati occidentali abbandonare le loro politiche egemoniche e le loro ambizioni per vivere finalmente in pace con la maggioranza mondiale. Più a lungo persistono nelle loro arroganti assunzioni di privilegio e dominazione, più lunga sarà la transizione violenta. Se il sistema politico non può adattarsi, allora il potere popolare dovrà fornire un nuovo sistema.

30/10/2026 https://strategic-culture.su/

0 commenti

Lascia un Commento

Vuoi partecipare alla discussione?
Sentitevi liberi di contribuire!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *