L’Asse del Terrore: Il Prezzo Distruttivo della Cieca Alleanza dell’America a Israele
‘Un’intera civiltà potrebbe morire stanotte, per non essere mai più riportata.’ (Illustrazione immagine: PC)
Una cosa, però, è certa: non ci sarà mai pace in Asia occidentale finché non ci sarà giustizia e autodeterminazione per i palestinesi.
La guerra congiunta israeliana non provocata lanciata contro l’Iran il 28 febbraio 2026 cambierà manifestamente l’Asia occidentale. Quando finirà, i despoti arabi, che hanno permesso che i loro paesi venissero usati come piattaforme per aggressioni contro l’Iran, affronteranno una nuova realtà.
La sicurezza e la stabilità che credevano fossero loro, basate sulla fedeltà agli Stati Uniti e al loro proxy israeliano, furono infrante quando missili e droni iraniani erano diretti a distruggere le installazioni militari e di intelligence che avevano permesso di esserci sul loro territorio; una subordinazione che credevano erroneamente li avrebbe protetti.
Il mondo arabo sta imparando a sue spese ciò che il defunto Segretario di Stato Henry Kissinger, nella sua fredda logica, aveva implicitato decenni fa sulla politica estera americana: “La voce arriverà alle nazioni del mondo che può essere pericoloso essere il nemico dell’America, ma essere amici dell’America è fatale.”
D’altra parte, è chiaro che l’Iran non abbandona i suoi alleati, avendo sostenuto la giusta causa dei palestinesi per 47 anni. E durante l’attuale guerra, Teheran si è rifiutata di abbandonare anche i suoi alleati libanesi di Hezbollah. Ha adottato una posizione di “pace per tutti o nessuna pace”, rifiutando negoziati/accordi di pace che non includerebbero i suoi alleati regionali.
Un militarismo profondo e una diffidenza, caratteristiche distintive della regione, sono direttamente legati a un’eredità di intervento straniero: la dissoluzione dell’Impero Ottomano nel dopoguerra; l’imposizione della colonia sionista in Palestina nel 1948; e il sostegno incrollabile dell’America alla sua macchina da guerra.
Dalla Dottrina Truman alla Dottrina Carter, il Golfo Persico e le sue risorse naturali sono stati considerati “interessi vitali” degli Stati Uniti, per mantenere le ricchezze nelle mani dei ricchi americani. Ogni presidente ha dichiarato la disponibilità a usare “qualsiasi mezzo necessario” per dominare la regione.
Per “proteggere i propri interessi” e il loro proxy israeliano, gli Stati Uniti hanno gestito 19 basi militari in circa 10 paesi dell’Asia occidentale, ospitando tra 40 e 50.000 militari. Di questi, otto erano considerati installazioni permanenti, mentre gli altri erano siti temporanei o operativi in avanguardia. Schierò inoltre diverse navi navali nel Mediterraneo, con il quartier generale dell’armata navale anti-iraniana, la Quinta Flotta della Marina, ancorato in Bahrain.
Prima dell’ultima guerra istigata dai sionisti contro la Repubblica Islamica, questi siti erano stati utilizzati dall’America per spiare, destabilizzare e attaccare l’Iran così come altri paesi musulmani.
Ad esempio, il drone che ha ucciso il comandante di Quds, il generale Qassem Soleimani, e diversi altri, incluso Abu Mahdi al-Muhandis, vice comandante delle Forze di Mobilitazione Popolare irachene, nel 2020, è stato lanciato dalla base aerea di Al-Udeid in Qatar, sede del Comando Centrale. Vale la pena notare che gli iracheni assassinati nell’attacco erano arabi del Qatar; Soleimani era l’unico persiano tra loro.
È importante non dimenticare che la presenza di basi in Arabia Saudita è stata identificata da al-Qaeda come una delle cause principali degli attacchi dell’11 settembre 2001; questo, oltre al sostegno incondizionato di Washington alle atrocità israeliane contro i palestinesi.
Quando gli stati arabi esternalizzarono la loro sicurezza agli Stati Uniti, credendo di aver acquistato sicurezza e protezione, di fatto rinonciarono alla loro sovranità; ciò è particolarmente vero per i sei stati membri del Consiglio di Cooperazione del Golfo (GCC) che confinano con il Golfo Persico: Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti (Emirati Arabi Uniti).
Oltre alle basi militari, questi regimi del Golfo hanno dominato attraverso legami economici, partnership di sicurezza e massicce vendite di armi, che hanno creato dipendenza dalla tecnologia, dall’addestramento e dalla manutenzione militare americana.
Mentre Washington rafforzava il suo esercito nella regione e aumentava le minacce di usare la forza se l’Iran non si fosse arreso alle sue richieste (essenzialmente israeliane), la Repubblica Islamica, in una lettera ufficiale alle Nazioni Unite (19 febbraio 2026), ha ribadito ancora una volta che, se sottoposta a un’aggressione militare, sarebbe:
“rispondere in modo deciso e proporzionato nell’esercizio del suo diritto intrinseco di legittima difesa ai sensi dell’Articolo 51 della Carta delle Nazioni Unite. In tali circostanze, tutte le basi, le strutture e i beni della forza ostile nella regione costituirebbero obiettivi legittimi nel contesto della risposta difensiva iraniana. Gli Stati Uniti si assumerebbero piena e diretta responsabilità per qualsiasi conseguenza imprevedibile e incontrollata.”
Poco dopo gli attacchi congiunti israeliani e l’assassinio mirato del Leader Supremo Ayatollah Ali Khamenei, 86 anni, e della sua famiglia il 28 febbraio, l’Iran lanciò attacchi di rappresaglia nel Golfo; installazioni che colpivano il paese.
Ironia della sorte, le monarchie del Golfo hanno basato la loro sicurezza sulla principale fonte di insicurezza regionale. Il sostegno incondizionato di Washington a Israele ha reso l’intera regione un bersaglio.
Nonostante gli avvertimenti sui rischi per la stabilità economica e strutturale dei suoi partner del Golfo, l’amministrazione Trump, insieme a Israele, ha intensificato i suoi attacchi contro l’Iran. Costretti a essere in prima linea in una guerra che non desideravano, i governanti del Golfo hanno imparato che sono sacrificabili agli occhi di Tel Aviv e Washington.
La disparità tra la vasta ricchezza economica degli stati del Golfo e la loro limitata agenzia politica è in gran parte un’eredità della loro evoluzione storica.
Le moderne monarchie ricche di petrolio del Golfo Persico si sono evolute da antichi centri commerciali marittimi e confederazioni tribali. Fino alla fine del XX secolo, gli stati del Golfo, ad eccezione dell’Arabia Saudita, esistevano come protettorato britannico e i loro confini erano principalmente definiti da funzionari coloniali.
La maggior parte delle attuali famiglie regnanti è discendente di leader mantenuti al potere dai britannici durante i loro 150 anni di dominio del Golfo (1820-1971).
Per sostenere i propri interessi strategici, principalmente in India, la Gran Bretagna legittimò i leader ereditari esistenti e insediò governanti locali scelti a mano disposti ad accettare l’autorità britannica. Chi rifiutava la “supervisione” rischiava di essere deposto e sostituito da un familiare più obbediente.
Curiosamente, l’egemonia britannica sul Golfo iniziò nel 1820 a causa del suo rifiuto di pagare i pedaggi per attraversare lo Stretto di Hormuz. All’epoca, la potente tribù marittima Qawasim (la famiglia Al-Qasimi) controllava le acque del Golfo e imponeva pedaggi su tutto il commercio che attraversava lo stretto. Il rifiuto britannico portò a scontri tra le due parti e alla distruzione dell’intera flotta Qawasim.
Oggi, i discendenti della famiglia Al-Qasimi continuano a governare due Emirati (Ras El Khaimah e Sharjah).
Se i monarchi del Golfo sopravviveranno alla guerra, le loro popolazioni potrebbero—per la prima volta da entrambe le guerre mondiali—decidere il loro futuro libero da tiranni, sceicchi spreconi e dominio straniero. Possono guardare alla propria storia, tradizioni e patrimonio culturale invece di affidarsi e imitare l’Occidente, costruendo un altro grattacielo alieno e inutile, sponsorizzando tornei di golf LIV e gare di drag nel deserto.
Per quasi cinque decenni, i regimi sionisti si sono concentrati su un obiettivo strategico: l’elezione di un presidente sufficientemente conciliato da condurre la guerra all’Iran per loro conto. Hanno trovato la loro zampa di gatto nell’attuale occupante dello Studio Ovale, Donald J. Trump.
Nato alla canna di un fucile, Israele si assicura il suo posto nella regione alimentando caos e conflitti. Seminando deliberatamente divisioni inter-arabe e iraniano-arabe, ha ottenuto enormi profitti attraverso un’industria delle armi e dell’intelligence in forte espansione. E mantenendo i suoi vicini in contrasto e concentrati sull’Iran, si assicura che non nasca alcun fronte unificato che possa mettere in discussione la sua esistenza.
La guerra contro l’Iran ha imposto l’evoluzione, se non una rivoluzione, all’Asia occidentale. Questo cambiamento potrebbe alterare la geopolitica della regione, scatenando l’indipendenza da Israele e permettendo una trasformazione regionale libera dal dominio israeliano.
Con queste parole commoventi, “Il sangue dei caduti, la voce piangente della natura grida, È ORA DI SEPARARSI,” Thomas Paine (Common Sense) invitò le colonie americane a tagliare i legami e dichiarare l’indipendenza dalla Gran Bretagna. Il suo appello a una rottura completa dal potere imperiale nel 1776 è più opportuno che mai.
Per l’America e gli stati arabi, tagliare i legami con Israele è l’unica strada sensata da intraprendere per porre finalmente fine al ciclo cronico e distruttivo che la regione conosce da quando Israele le è stato imposto. Tuttavia, a causa della miopia strategica di Washington e della deferenza storica dei leader arabi, è dubbio che possano apportare un cambiamento così fondamentale e necessario nella politica regionale.
Sebbene i nostri giorni siano pieni di dolore e incertezza a causa dell’ennesima guerra israeliana sponsorizzata contro i suoi vicini, una cosa è certa: non ci sarà mai pace in Asia occidentale finché non ci sarà giustizia e autodeterminazione per i palestinesi.
Il dottor M. Reza Behnam è uno scienziato politico specializzato in storia, politica e governi del Medio Oriente. Ha contribuito con questo articolo a The Palestine Chronicle.
17/4/2026 https://www.palestinechronicle.com/









Lascia un Commento
Vuoi partecipare alla discussione?Sentitevi liberi di contribuire!