La trappola “Pax Silica” di Donald Trump e il declino degli Stati Uniti

di Veronica Sforzin

Dalla politica del bastone al momento DeepSeek

Il momento DeepSeek, la guerra contro l’Iran, le regolamentazioni cinesi sull’esportazione delle terre rare e la non risoluzione del conflitto con la Cina per il dominio di Taiwan hanno messo a rischio il controllo delle catene di approvvigionamento di cui l’Occidente ha bisogno per lo sviluppo dell’Intelligenza Artificiale.

Nel gennaio 2025, il momento di scontro commerciale e tecnologico tra le due potenze, Stati Uniti e Cina, è stato precipitato grazie alla comparsa di un’applicazione che ha cambiato tutto: DeepSeek.

La Cina dimostrò, con questo lancio globale, che la narrazione e la pratica statunitense di imporre il proprio pacchetto tecnologico all’Occidente a scapito della sovranità dei paesi non avevano alcuna base, né economica né tecnologica. In questo modo, non solo era evidente che la democratizzazione della tecnologia è molto più fattibile di quanto i governi pensino davvero, ma è anche chiaro che sta nascendo un nuovo regime di accumulazione che necessita di nuove regole del gioco e di un corrispondente ecosistema digitale.

La Cina gioca a tre per dimostrare il fallimento della geopolitica del bastone americano: innanzitutto, dimostrando che possono esserci tecnologie open-source più economiche. DeepSeek è un modello di IA che eguaglia, e addirittura supera, le capacità di quelli sviluppati dalle aziende della Silicon Valley ed è stato realizzato con un centesimo dei costi in milioni di dollari e in Unità di Elaborazione Grafica (GPU).

In secondo luogo, già nell’ottobre 2023, la Cina ha introdotto l’Iniziativa Globale di Governance dell’IA. Questa iniziativa ha sottolineato che tutti i paesi, indipendentemente dalla loro dimensione, forza o sistema sociale, dovrebbero avere lo stesso diritto di sviluppare e utilizzare l’IA.

E, in terzo luogo, l’IA sviluppata dalla Cina si concentra sul rafforzamento del sistema produttivo al servizio della maggioranza. L’IA non si concentra sul dominare il terreno virtuale-digitale (come quello anglosassone); ma anche promuovere aree industriali, come energia, agricoltura, logistica, nonché promuovere la consolidazione dello Stato, migliorare la salute, l’istruzione e la cultura e prendersi cura della salute mentale della popolazione.

Di fronte a ciò, gli Stati Uniti, nel loro declino sistemico, continuano con l’applicazione di un nuovo colonialismo tecnologico militare imponendo l’acquisto dei loro pacchetti tecnologici “Full-strack” senza soluzione di continuità (hardware, dati, applicazioni, servizi cloud, ecc.), la “Pax Silica”. Inaugura i tempi di una nuova politica internazionale, “Friendshoring”, la strategia di trasferimento delle catene di approvvigionamento in paesi politicamente alleati ed economicamente stabili, dando priorità alla sicurezza e alla fiducia rispetto al costo più basso, per mitigare i rischi. Questo cambiamento nella politica internazionale dal libero mercato a quello della sicurezza nazionale è un segno di debolezza strutturale, forse l’ultima opzione rimasta per garantire la sicurezza delle sue catene di approvvigionamento e rimanere nella corsa al dominio dell’IA.

A metà 2025, Trump ha pubblicato America’s AI Action Plan. Questo piano rende esplicita la necessità di padroneggiare questa tecnologia per ottenere vantaggi economici, militari e geopolitici al fine di contrastare il futuro dominio della Cina in questo campo tecnologico.

A livello internazionale, promuove entro la fine del 2025, insieme a Israele, con una prospettiva geopolitica ed economica, l’assemblaggio di un nuovo G7, “Pax Silica” [la silice è un composto di silicio raffinato che è un componente chiave nei chip informatici che alimentano l’IA], che è un’alleanza multilaterale per garantire la sicurezza della catena di approvvigionamento dei semiconduttori. minerali critici ed energia per lo sviluppo dell’IA. Ricordiamo che Israele è il centro di progettazione più importante, fuori dagli Stati Uniti (Intel, Invidia, Apple e Amazon progettano i loro processori lì e a loro volta guidano la bioconvergenza tra biologia molecolare e ingegneria dei dati).

Uno dei problemi degli Stati Uniti è la loro dipendenza dai semiconduttori prodotti a Taiwan (TSMC). Mentre Taiwan sta perdendo riconoscimento diplomatico e ci sono solo una dozzina di paesi senza peso geopolitico che lo riconoscono, avanzare a sostegno dei nazionalisti (Partito Progressista Democratico) implicherebbe scatenare una guerra con la Cina che nessun paese della regione è disposto a sostenere.

La proposta statunitense, della “Pax Romana”, ha i seguenti obiettivi: condividere la tecnologia di produzione, garantire materie prime (come le terre rare); e bloccare lo spionaggio (senza backdoor che potessero beneficiare Russia o Cina). Include alleati chiave come Giappone (Sofbank), Singapore (Fondo d’Investimento: Temasek), Corea del Sud (semiconduttori), Australia (risorse naturali), Regno Unito (innovazione nei materiali avanzati e hardware di intelligenza artificiale), Emirati Arabi Uniti e Qatar (questi ultimi due forniscono finanziamento, energia e localizzazione) e, con la partecipazione degli osservatori, l’Unione Europea e i Paesi Bassi (semiconduttori, ASML Holding N.V.). Si propone di realizzare un consorzio volontario di investimenti sovrani con un potenziale di oltre 1 trilione di dollari in asset gestiti dai membri, focalizzato su progetti minerari e tecnologici.

L’America Latina non viene nemmeno considerata per questa nuova alleanza, poiché è considerata un territorio a sé stante, contribuisce con terra, energia e dati. Per la nostra regione, lo Scudo delle Americhe, una coalizione militare, è imposto anche nell’ambito della sicurezza nazionale degli Stati Uniti. L’avanzata delle aziende statunitensi sul triangolo del litio (Bolivia, Cile e Argentina) va avanti da diversi anni [2]; Allo stesso tempo, vengono promossi una nuova base militare nel sud dell’Argentina e i Centri di Elaborazione Dati (le nuove basi civico-militari) che consumano enormi quantità di energia e acqua, senza promuovere lo sviluppo locale. Anche se questi centri di elaborazione fossero collegati alle infrastrutture critiche dei paesi della regione e all’amministrazione pubblica, perderemmo strumenti chiave per contestare il controllo della sovranità territoriale.

Con lo svolgimento della guerra in Iran, questa alleanza acquisisce maggiore forza ed espande la necessità statunitense di garantire l’energia, essenziale per lo sviluppo di grandi centri di elaborazione dati.

Per Jacob Helberg, Sottosegretario di Stato per gli Affari Economici, si tratta di una “coalizione di fondi sovrani e investitori istituzionali che uniscono le forze attorno a un unico imperativo strategico”. Ha aggiunto che l’obiettivo era garantire che “i minerali, i porti, i corridoi, le fabbriche e gli asset energetici che guidano la catena di approvvigionamento globale dei semiconduttori e della tecnologia rimangano in mani affidabili.” [3]

La Pax Romana non ha impedito la caduta di un impero, quindi l’attuale proposta degli Stati Uniti porta i paesi che la riempiono a un vicolo cieco, perdendo grado di sovranità, restando al servizio delle esigenze delle corporazioni anglosassoni.

Le proposte open source della Cina, unite a istituzioni pubbliche, partecipazione comunitaria e investimenti, permettono la democratizzazione della tecnologia, facendo esprimere la diversità culturale (di fronte all’omogeneizzazione della globalizzazione finanziaria speculativa neoliberale) e costituiscono opzioni per lo sviluppo scientifico, tecnologico e industriale. Permette ai paesi di avanzare sistemicamente verso altre strutture produttive, la cui centralità è il tripopiede dello Stato, della produzione e del lavoro. I BRICS Plus sono l’organizzazione di transizione in cui viene incanalata una politica internazionale basata sul “win-win” e sulla “Comunità del Destino Condiviso per l’Umanità” (人类命运共同体).

---

Verónica Sforzin ha un dottorato in Comunicazione e una laurea in Sociologia presso l’Università Nazionale della Plata (UNLP). Professore e ricercatore nella stessa università. Ricercatore presso CIEPE – CLACSO. Autore del libro: “Geopolitica delle tecnologie dell’informazione e della comunicazione. Un’analisi dall’America Latina e dai Caraibi” e “Etica, Potere e Tecnologie. Reti sociali e intelligenza artificiale dal sud globale”, un libro che ha vinto il Pensar Nuestra América con Categoria Propria (dalla casa editrice CICCUS).

[2] Vedi https://www.telesurtv.net/opinion/de-elon-musk-a-la-derecha-latinoamericana-sin-escalas-tecnolibertarios-y-liberales-un-espiritu-de-epoca-anglosajon/

[3] Fonte: https://www.nytimes.com/2026/03/23/business/economy/trump-pax-silica-fund.html

16/4/2026 https://www.telesurtv.net/opinion/