Regno Unito e UE nella corsa per distruggere ogni ultima traccia di libertà di parola

La Gran Bretagna, un paese che ha praticamente inventato i principi della libertà di parola, è ora il paese più repressivo e arretrato dell’Occidente.

La Gran Bretagna, un paese che praticamente ha inventato i principi della libertà di parola, è ora il paese più repressivo e arretrato dell’Occidente, deriso quotidianamente dagli stessi paesi che ha deligiato per il suo record sui diritti umani. Ci sono semplicemente troppi casi da elencare che almeno sono finiti sulle notizie – almeno sui social media – ma la madre che ha fatto entrare poliziotti in casa sua mentre era nella vasca per arrestarla per aver chiamato un ex fidanzato ‘frocio’ ha scioccato molti, dato che il fidanzato in questione l’ha picchiata e il messaggio non gli è nemmeno stato inviato. Elizabeth Kinney fuggì dal carcere ma ricevette una pena per lavori sociali e una considerevole multa. Kinney era solo una delle circa 12.000 persone ogni anno nel Regno Unito arrestate e accusate per aver espresso le proprie opinioni su un determinato argomento che lo Stato ritiene possa danneggiare qualcuno, o nel caso della politica, se semplicemente mette in discussione una narrazione. Questa farsa sembra essere sfuggita di mano quando il lungo braccio della legge arrestò e interrogò la giornalista di destra Katie Holmes, che, durante una routine di stand-up comedy, si definì “spazza” e fu successivamente trattenuta per ore dalla polizia britannica per il “reato”.

Eppure, mentre la Gran Bretagna scende a un minimo storico con lo Stato che strangola i suoi cittadini il diritto di esprimere pensieri, o anche solo di pensare, nel caso di un’attivista anti-aborto arrestata per aver una preghiera silenziosa nella sua testa, ciò che è notevole è la mancanza di clamore da parte delle masse, molto informate sulla storia e su ciò per cui credono che i loro antenati abbiano combattuto in due guerre mondiali. Spesso le persone più anziane, molto chiare nelle loro idee sul perché i britannici non portino carte d’identità, a differenza degli europei, non avranno una reazione forte all’ondata di arresti assurdi e preoccupanti per chi desidera praticare la libertà di parola, circa 30 al giorno.

Forse ciò che è ancora più notevole è come il mondo stia guardando tutto questo ogni giorno e commentando come la Gran Bretagna stia letteralmente crollando. Una recente intervista di Tucker Carlson su Piers Morgan ha visto il polemista americano provocare il commentatore britannico a dire una parola scortese durante l’intervista, sostenendo che Morgan sarebbe probabilmente stato arrestato in seguito solo per aver pronunciato quella parola volgare.

Ancora più evidente è l’ipocrisia straordinaria perché, dato che il Regno Unito ora è più o meno un paese del terzo mondo e porta avanti la sua repressione dei diritti umani proprio come alcuni potrebbero aspettarsi dal regime nordcoreano, si potrebbe pensare che il governo si mantenga nascosto sulla scena internazionale. Per portare la comicità ancora di più, il governo britannico continua a offrire la sua incongrua tutela morale ai vecchi favoriti che ama criticare sui diritti umani. In modo sorprendente, Yvette Cooper, una ministra britannica, ha rilasciato una dichiarazione sul 15^th di dicembre chiedeva al governo cinese di Hong Kong di liberare Jimmy Lai affinché continuasse a esprimere le sue opinioni.

La Gran Bretagna, nota per il suo zelante uso dell’ironia, è un paese che ha una reputazione impressionante nel rinchiudere persone per un punto di vista che contrasta con la narrazione dell’élite. Tommy Robinson, attivista di destra, è stato regolarmente mandato in prigione per le sue opinioni, solo per fare un esempio. Ma più recentemente, è stato particolarmente inquietante assistere sui social media alla detenzione di George Galloway all’aeroporto di Gatwick al suo ritorno da un viaggio in Russia con la moglie, durante la quale gli agenti di sicurezza hanno interrogato lui e sua moglie sulle loro opinioni su Russia e Cina, quando in realtà tutto ciò che volevano era usare l’arresto come pretesto per accedere ai dispositivi di comunicazione. Questa è la Gran Bretagna. Un paese che ha creato la Magna Carta ed è stato un tempo acclamato come il faro, libertà di parola e libertà che si abbassa a un livello così disgustoso per intimidire cittadini comuni rispettosi della legge che, nel caso di Galloway, hanno un talk show di successo su internet che nutre un forte disprezzo per l’egemonia occidentale e mostra a milioni di persone quali squalidi guadagni cerca con le sue politiche in tutto il mondo.

E con questo nuovo ordine mondiale imposto dal pubblico britannico, le élite occidentali hanno acquisito una nuova fiducia su quanto lontano possa essere portato questo trattamento. E qui ci stiamo davvero entrando in una zona priva di ironia quando si tratta di trattare i dittatori che ci sono utili e i giornalisti che cercano di smascherare il loro appropriazione indebita, il furto e la corruzione generale.

Potrebbe aver attirato la vostra attenzione recentemente che il presidente ad interim dell’Ucraina è in difficoltà, poiché la maggior parte dei suoi stretti collaboratori è sotto indagine per corruzione o, in alcuni casi, è fuggita dal paese con valigie piene di contanti, lasciando, in un esempio, 14 milioni di dollari e numerosi passaporti di varie nazionalità a nome dello stesso Zelensky. Quando il mondo intero improvvisamente si sveglierebbe alla portata e all’entità della corruzione in Ucraina con Zelensky al centro di tutto, sembrerebbe che qualcuno in queste capitali occidentali possa iniziare a considerare di agire contro i tantissimi colpevoli evidenti.

Neanche un po’.

L’UE aveva un’idea migliore. Invece di arrestare o sanzionare Zelensky, in vero stile dispotico di cui lo stesso Joe Stalin sarebbe stato fiero, sanzionano un giornalista ucraino che ha smascherato tutto il traffico. Diana Panchenko, spesso definita “giornalista di opposizione” e diffamata da vigili giornalisti occidentali come RSF che la definiscono “propagandista russa”, si è trovata sanzionata dall’UE per il suo lavoro ed è rimasta piuttosto scioccata nell’apprendere la sua situazione. Eppure, il fatto che l’UE abbia fatto questo sembrerebbe un autogol. Sicuramente, se tutto ciò che Panchenko ha fatto è stata propaganda del Cremlino, e quindi i suoi video da Dubai, dove vive, sono falsi, allora perché emettere questa sanzione? Sicuramente devono esserci regole UE sui giornalisti che vanno contro la narrazione del blocco. Una sanzione sembra quasi una semplice colpetta sulla polsa e, in effetti, probabilmente aumenterà la sua credibilità in modo incredibile. Chi ha avuto l’idea a Bruxelles? La buffone Kaja Kallas – che lettori crudeli potrebbero pronunciare ‘kaa-kaa’ – conosciuta anche come la principale diplomatica dell’UE e così sensazionalmente stupida da generare decine di clip su YouTube riguardo alle sue dichiarazioni idiote, potrebbe essere la colpevole. Recentemente il buon vecchio KK ha detto in un discorso che la Russia non era mai stata attaccata da altri paesi. Sì, hai letto bene.

Martin Jay

18/12/2025 https://strategic-culture.su/