‘Sostenere la guerra’: l’approccio segreto della NATO all’industria cinematografica suscita timori di propaganda

Gli incontri a porte chiuse della NATO con creatori di film e televisione hanno suscitato critiche. (Foto: screenshot)

Gli incontri a porte chiuse della NATO con i creatori di film e televisione hanno suscitato critiche per presunti tentativi di plasmare narrazioni pro-alleanza.

Sviluppi chiave

• The Guardian ha rivelato che la NATO ha tenuto incontri privati con sceneggiatori, produttori e registi in tutta Europa e Stati Uniti.
• Gli scrittori invitati alle prossime discussioni a Londra accusarono l’alleanza di tentare di incoraggiare la “propaganda” pro-NATO.
• La NATO ha affermato che gli incontri erano pensati per aiutare i professionisti dell’intrattenimento a comprendere meglio l’alleanza e le questioni di sicurezza globale.
• I critici avvertivano che le industrie creative rischiano di diventare veicoli per messaggi militarizzati e per la normalizzazione delle narrazioni di guerra.

‘Conversazioni Intime’

Il Guardian ha riportato sabato che la NATO ha tenuto incontri a porte chiuse con professionisti del cinema e della televisione in Europa e negli Stati Uniti, suscitando accuse secondo cui l’alleanza sta cercando di influenzare le narrazioni culturali a suo favore.

Secondo il rapporto, la NATO ha già organizzato incontri a Los Angeles, Bruxelles e Parigi, con un’altra sessione prevista per giugno a Londra che coinvolgerà membri della Writers’ Guild of Great Britain (WGGB).

Gli organizzatori descrissero gli incontri come una “serie di conversazioni intime” focalizzate sulla “situazione di sicurezza in evoluzione in Europa e oltre.”

L’ex portavoce della NATO James Appathurai, ora vice assistente segretario generale per ibridi, cyber e nuove tecnologie, dovrebbe partecipare insieme ad altri funzionari dell’alleanza.

Preoccupazioni sulla ‘propaganda’

Alcuni scrittori invitati hanno reagito negativamente all’iniziativa. Lo sceneggiatore irlandese Alan O’Gorman ha detto al Guardian che l’incontro previsto a Londra era “scandaloso” e “chiaramente propaganda.”

“Pensavo fosse insensibile e folle presentare questa come una sorta di opportunità positiva,” disse.

O’Gorman sosteneva che gli incontri sembravano volti a incoraggiare rappresentazioni favorevoli della NATO nel cinema e in televisione.

“Penso che gli incontri siano un tentativo della NATO di diffondere parte del suo messaggio in film e TV”, ha detto.

Ha aggiunto che diversi scrittori invitati si sentivano a disagio all’idea che “l’arte sarebbe stata usata in modo da sostenere la guerra.”

“Sentivano di essere invitati a contribuire alla propaganda per la NATO”, ha detto.

Progetti già segnalati in fase di sviluppo

Secondo un’email di WGGB citata da The Guardian, gli organizzatori hanno detto che le riunioni precedenti avevano già contribuito a “tre progetti separati” attualmente in fase di sviluppo.

L’email avrebbe affermato che la NATO è stata fondata sulla “convinzione che cooperazione e compromesso, coltivazione di amicizie e alleanze, siano la strada da seguire.”

Ha aggiunto che “anche se qualcosa di semplice come quel messaggio dovesse finire in una storia futura, sarebbe sufficiente.”

Le riunioni si svolgono secondo le regole di Chatham House, che permettono ai partecipanti di discutere le informazioni ricevute senza identificare pubblicamente relatori o partecipanti.

Avvertenze sull’influenza militare sulla cultura

Anche lo sceneggiatore e produttore Faisal A. Qureshi ha espresso preoccupazione per il rapporto tra industrie creative e istituzioni militari.

“Il rischio per qualsiasi creativo che si immerge in questo mondo non attribuibile di intelligence o briefing militari è che possa essere sedotto a credere di avere ora qualche conoscenza segreta,” ha detto a The Guardian.

Ha avvertito che i creativi potrebbero iniziare ad accettare “abusi dei diritti umani” o politiche militarizzate come giustificate “per il bene superiore”.

Qureshi si è chiesto se gli scrittori sarebbero stati sufficienti a mettere in discussione le informazioni presentate in tali contesti.

“Hanno appena ricevuto qualcosa che ha la facciata di verità conferita da un’autorità,” ha detto.

Iniziativa NATO Difends

La NATO avrebbe difeso gli incontri, affermando che erano organizzati in risposta all’interesse dei professionisti dell’intrattenimento che cercavano di comprendere meglio l’alleanza e le questioni di sicurezza internazionale.

Un funzionario della NATO ha detto a The Guardian che l’iniziativa coinvolgeva “scrittori di narrativa nell’industria dell’intrattenimento”, inclusi “sceneggiatori, showrunner e autori.”

Il funzionario ha detto che le sessioni includevano l’impegno con rappresentanti della NATO, gruppi della società civile e think tank.

Il WGGB ha inoltre difeso il proprio ruolo, affermando che inoltrare l’invito “non rappresenta necessariamente un’approvazione” della NATO.

“I nostri membri sono pensatori liberi”, ha detto il sindacato.

The Guardian ha osservato che i sostenitori di un maggiore coinvolgimento pubblico della NATO hanno sempre più incoraggiato la collaborazione con le industrie culturali.

All’inizio di quest’anno, il Centre for European Reform ha invitato i governi a collaborare più strettamente con registi, sceneggiatori e altre figure culturali per costruire il sostegno pubblico a una maggiore spesa militare e politiche di difesa.

(PC, The Guardian)

3/5/2026 https://www.palestinechronicle.com/