Trump, la tigre e l’orso

Il negazionismo trumpista privilegia le società petrolifere perché sono state responsabili del co-finanziamento del suo ritorno alla presidenza. Come tributo a tale sostegno, il rubicondo magnate ha abbandonato l’Accordo di Parigi. Foto: EFE

di Jorge Elbaum

Il brutalismo trumpista mostra il disagio di un’élite corporativa che rifiuta di accettare la transizione verso una multipolarità che privilegia la regolamentazione politica rispetto alle logiche tecno-finanziarie, di natura oligopolistica. Le minacce militari contro il Venezuela, il ricatto economico rivolto a Javier Milei, le punizioni tariffarie, il maccartismo, la xenofobia e il disprezzo delle organizzazioni multilaterali, come l’ONU, mettono a nudo il disperato tentativo di salvaguardare uno spazio di prerogative unilaterali, contrarie alle sovranità nazionali e ai dettami del diritto internazionale.

La riunione dell’Assemblea delle Nazioni Unite ha fornito elementi per valutare l’attuale posizione degli Stati Uniti e la loro deriva. Donald Trump (foto) esprime incontinente la deriva suprematista, frutto del doppio fallimento del neoliberismo, imposto con prepotenza nell’ultimo mezzo secolo. Un fiasco per aver dato per scontato che la finanziarizzazione finisca sempre con lo scoppio di bolle speculative – come nella crisi del 2008 – e per essersi arrogati la fiducia che i mercati raggiungano equilibri omeostatici. Il presidente degli Stati Uniti si è scagliato contro le Nazioni Unite, nell’80mo anniversario della loro fondazione, negando le ipotesi scientifiche sul riscaldamento globale, un giorno prima dell’incontro sull’azione per il clima convocato dal segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Gutierrez.

Il negazionismo trumpista privilegia le società petrolifere perché sono state responsabili del co-finanziamento del suo ritorno alla presidenza. Come tributo a tale sostegno, il rubicondo magnate ha abbandonato l’Accordo di Parigi, che è responsabile della riduzione del continuo aumento della temperatura globale e del miglioramento della capacità dei paesi di far fronte ai cambiamenti climatici. “Tutto ciò che è verde è in bancarotta” [perché si basa su] la “bufala del riscaldamento globale”. Il disprezzo per la scienza e la violenza contro il pianeta sono coerenti con i processi di razzializzazione, maccartismo, misoginia e vessazione delle diversità promossi dalla retorica reazionaria.

La decisione di rinunciare alla cura del pianeta è coerente con l’abbandono da parte di Washington di istituzioni multilaterali come il Consiglio dei Diritti Umani, l’Organizzazione Mondiale della Sanità, l’UNESCO e l’ente responsabile del sostegno ai rifugiati palestinesi in Medio Oriente (UNRWA). Il magnate, divenuto presidente, disprezzava anche il lavoro dei funzionari delle organizzazioni multilaterali, rivendicando il successo nei compiti di pacificazione che – ha accusato – dovrebbero essere svolti dall’Onu. Ha affermato di aver superato sette conflitti militari senza specificare il suo ruolo in ciascuno di essi. Una breve rassegna di queste controversie mostra l’impunità e la grottesca falsità delle loro dichiarazioni.

(a) I combattimenti tra Cambogia e Thailandia sono stati momentaneamente sospesi grazie all’intervento del primo ministro malese Anwar Ibrahim, che presiede l’Associazione delle Nazioni del Sud-Est Asiatico (ASEAN). (b) Serbia e Kosovo: la presenza di 4.000 membri del personale in uniforme della NATO nei Balcani è presentata da Trump come prova di pacificazione. Tuttavia, lo scorso aprile il conflitto si è nuovamente intensificato con la formazione di due nuove alleanze militari che sfidano lo status quo regionale. A metà marzo, Croazia, Albania e Kosovo hanno formato una coalizione strategica operativa, una decisione a cui ha risposto un coordinamento delle forze armate di Serbia, Ungheria e Bosnia-Erzegovina. (c) Repubblica Democratica del Congo e Ruanda: due settimane dopo l’accordo sponsorizzato da Trump, i paramilitari ruandesi hanno compiuto un massacro a Rutshuru, situato nel nord-est del Congo. d) India e Pakistan. Le autorità di New Delhi negano che il cessate il fuoco provvisorio concordato con il Pakistan sia il risultato delle pressioni enunciate da Washington. (e) Il caso di Israele e Iran è forse il più bizzarro: Trump sostiene di aver raggiunto la pace dopo aver bombardato due impianti nucleari sul territorio della Repubblica islamica. Una vera pace di guerra. f) Egitto ed Etiopia: i negoziati tra il Cairo e Addis Abeba, riguardanti l’uso delle acque del Nilo per la costruzione della Grande Diga della Rinascita Etiope, non hanno mai incluso scontri armati e la mediazione più rilevante è monitorata dall’Unione Africana. Quando il Dipartimento di Stato è intervenuto, durante la prima presidenza di Trump, le autorità etiopi hanno ritenuto che “la posizione degli Stati Uniti sul progetto della diga fosse totalmente inaccettabile”. (g) Armenia e Azerbaigian: l’unico conflitto in cui Trump può vantarsi di aver assunto un ruolo rilevante è stato il trattato di pace tra Yerevan e Baku. Il prezzo megalomane imposto ai firmatari è stata la nomina del valico di frontiera – che collegherà l’Azerbaigian con la Turchia, attraverso il territorio armeno – come la “Via di Trump per la pace e la prosperità internazionale”, per sottolineare la megalomania regnante.

Il presunto ruolo pacificatore del presidente degli Stati Uniti non ha fatto alcun riferimento all’appoggio dato a Bibi Netanyahu per la continuità del processo genocida che si sta svolgendo a Gaza o al blocco criminale che sta attuando nei Caraibi contro la Repubblica Bolivariana. Né si è soffermato sul divieto di ingresso negli Stati Uniti del presidente dell’Autorità Nazionale Palestinese – che è stato costretto a rivolgersi all’Assemblea Onu attraverso un video da Ramallah – o sull’esclusione forzata di Nicolás Maduro, perseguitato dai manieli interventisti di Marco Rubio e dei suoi odiosi tirapiedi a Miami. Le affermazioni di Trump sul conflitto dell’Europa orientale, fatte durante il suo incontro con Volodymyr Zelensky, hanno evidenziato ancora una volta l’incoerenza e la volatilità del suo discorso. Un anno fa ha avvertito il burattino ucraino della NATO che era impossibile ottenere una vittoria militare su un paese che ha il 40% di tutte le testate nucleari del mondo. Sette mesi dopo – non riuscendo a convincere Vladimir Putin ad accettare le condizioni poste dall’Unione Europea e dalla NATO – cambia opinione e afferma che Kiev è nelle condizioni ottimali per ottenere una vittoria militare.

Da quando il complesso militare-industriale degli Stati Uniti ha aumentato il valore delle sue azioni a Wall Street, a seguito della vendita di attrezzature belliche a Bruxelles, Trump si è interessato alla conflagrazione della guerra che si estende nel tempo. Con questo semplice aumento dei profitti, la Federazione Russa è diventata – secondo la caratterizzazione di Trump – la “tigre di carta” che può essere sconfitta dall’Ucraina. Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov era incaricato di confutare il presidente degli Stati Uniti: “La Russia non è affatto associata a una tigre. Ci sentiamo più definiti da un orso. E non conosciamo lo slogan dell”orso di carta’”.

30/10/2025 https://www.telesurtv.net/