Uccisioni extragiudiziali. Da Barack Obama a Donald Trump

Medea Benjamin

Se Obama ha potuto uccidere un ragazzo americano di 16 anni senza renderne conto, perché Trump non dovrebbe credere di avere lo stesso potere di spegnere la vita di civili con uccisioni extragiudiziali, cioè senza un regolare processo?

Nel maggio 2013, mentre il presidente Barack Obama teneva un importante discorso di politica estera a Washington, sono riuscita a intrufolarmi nella sala. Mentre stava concludendo, mi sono alzata e l’ho interrotto, condannando il suo uso di attacchi letali con droni in Yemen, Pakistan e Somalia.

“Come può lei, un avvocato costituzionalista, autorizzare l’uccisione extragiudiziale di persone, tra cui un ragazzo americano di 16 anni in Yemen, Abdulrahman al-Awlaki, senza accuse, senza processo, senza nemmeno una spiegazione?”

Mentre la sicurezza mi trascinava fuori, Obama ha risposto: “La voce di quella donna merita attenzione”. Forse le mie domande hanno toccato una corda sensibile nella sua coscienza, ma gli attacchi con i droni non sono cessati.

Poco prima di quell’incidente, ero tornata dallo Yemen, dove una piccola delegazione di noi aveva incontrato il nonno di Abdulrahman, Nasser al-Awlaki, un uomo dignitoso con un dottorato di ricerca conseguito in un’università americana, qualcuno che credeva sinceramente nei valori che questo Paese sostiene di rappresentare. Ci guardò, con il dolore impresso sul volto, e chiese: “Come può una nazione che parla di legge e giustizia uccidere un bambino americano senza scusarsi, senza nemmeno una giustificazione?”

Sotto Obama, gli attacchi con i droni hanno ucciso migliaia di persone. Intere comunità vivevano nel terrore costante del ronzio dei droni, senza mai sapere se un lampo nel cielo significasse la morte per loro, per i loro figli o per i vicini che accorrevano in loro aiuto.

Abbiamo sentito questi orrori in prima persona nel 2012, quando CODEPINK si è recato in Pakistan per incontrare le famiglie delle vittime. Un leader tribale del Waziristan ha descritto di aver partecipato a una pacifica jirga, un raduno di anziani, quando un missile statunitense ha distrutto l’incontro. Decine di persone sono state uccise all’istante. Mentre i sopravvissuti si affrettavano ad aiutare i feriti, un secondo missile ha colpito.

Quarantadue persone sono morte, tra cui anziani e funzionari locali. Nessuno a Washington è stato ritenuto responsabile. Nessuno.

Di fronte alla crescente indignazione, Obama ha finito per ridimensionare il programma dei droni, non perché le uccisioni fossero illegali, immorali o strategicamente disastrose, ma perché il costo politico stava aumentando. La verità è che la guerra dei droni di Obama ha normalizzato l’idea che gli Stati Uniti possano uccidere chi vogliono, dove vogliono, senza un giusto processo o un controllo.

Questa normalizzazione è il ponte che ci porta alla situazione attuale.

L’amministrazione Trump sta ora effettuando omicidi extragiudiziali in mare, compresi i “double tap”. Con gli ultimi attacchi del 15 dicembre, 95 persone sono state fatte a pezzi nel bombardamento di 25 imbarcazioni. Nel frattempo, l’amministrazione si rifiuta di rendere pubblico il memorandum che presumibilmente spiega la base giuridica di queste uccisioni o di rendere pubblico il video che mostra il bombardamento di settembre che ha ucciso due marinai naufraghi sopravvissuti al primo attacco.

Ma sia chiaro: le azioni dell’amministrazione Trump non sono un’aberrazione, sono la logica conseguenza delle uccisioni con i droni di Obama. Se Obama poteva uccidere un ragazzo americano di 16 anni senza renderne conto, perché Trump non dovrebbe credere di avere lo stesso potere di spegnere la vita di civili senza un regolare processo?

Una delle vittime degli attacchi marittimi di Trump è stato Alejandro Carranza Medina, un pescatore colombiano ucciso il 15 settembre quando un missile statunitense ha distrutto la sua imbarcazione. La sua famiglia ha presentato una denuncia alla Commissione interamericana per i diritti umani. La famiglia sostiene che stava lavorando, pescando, non combattendo, quando il governo degli Stati Uniti ha posto fine alla sua vita.

E anche nei casi in cui a bordo ci siano droghe, diciamo una cosa ovvia: il contrabbando di stupefacenti non trasforma il mare aperto in un campo di battaglia e non priva i civili del loro diritto a un processo equo solo perché lo dice l’amministrazione Trump. Gli Stati Uniti non possono dichiarare le persone “combattenti nemici” per mascherare quelli che, in realtà, sono omicidi illegali.

I gruppi per le libertà civili stanno facendo causa al governo per ottenere la pubblicazione del parere dell’Ufficio del Consulente Legale e di altri documenti relativi a questi attacchi contro imbarcazioni civili in acque internazionali. L’opinione pubblica ha il diritto di vedere queste informazioni. Il popolo americano ha anche il diritto di vedere il video completo del “doppio attacco” di settembre che ha ucciso due sopravvissuti aggrappati disperatamente alla loro imbarcazione capovolta, come richiesto da un gruppo bipartisan di legislatori. Meritiamo trasparenza, responsabilità e risposte, le stesse cose che abbiamo chiesto sotto Obama e che non abbiamo mai ricevuto.

Per più di vent’anni, i difensori dei diritti umani hanno avvertito che una guerra con droni senza controlli avrebbe distrutto i confini tra guerra e pace, tra combattenti e civili, tra forza militare e applicazione della legge.

Le uccisioni marittime di Trump sono il prevedibile collasso di un sistema che l’amministrazione Obama ha consolidato: uccidere persone lontane da qualsiasi campo di battaglia, senza autorità legale, senza l’approvazione del Congresso e senza il minimo rispetto per i diritti umani.

Una volta che un’amministrazione insiste sul fatto che il giusto processo nell’uso della forza letale è facoltativo, ogni futuro presidente eredita un assegno in bianco per l’omicidio.

19/12/2025 https://serenoregis.org/2

Fonte: Common Dreams, 16 dicembre 2025

https://www.commondreams.org/opinion/extrajudicial-killing-obama-trump

Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis