Ucraina e Gaza: l’ordine internazionale postbellico è obsoleto
Alexandra Boutri, C.J. Polychroniou
L’Ucraina e Gaza confermano che l’ordine internazionale postbellico è obsoleto. Riflessioni sui recenti avvenimenti in questo mondo oscuro e brutale.
La guerra in Ucraina continua senza sosta e la comunità internazionale non è riuscita a fermare il genocidio di Israele a Gaza e la sua campagna di sostituzione forzata in Cisgiordania. Di conseguenza, i limiti del diritto internazionale e l’influenza sempre più declinante delle Nazioni Unite (ONU) sono sotto gli occhi di tutti. Viviamo infatti in tempi estremamente bui e la necessità di una nuova architettura dell’ordine mondiale che vada oltre lo Stato-nazione e il capitalismo è più urgente che mai, afferma il politologo, economista politico, autore e giornalista C. J. Polychroniou nell’intervista che segue con la giornalista indipendente franco-greca Alexandra Boutri.
Alexandra Boutri: Vorrei iniziare chiedendoti del vertice Trump-Putin, che si è concluso senza un accordo concreto. Qual è la tua opinione al riguardo? Sei d’accordo con chi vede un allineamento di Trump con Putin?
C. J. Polychroniou: Tra i principali insegnamenti del vertice Trump-Putin in Alaska c’è il fatto che l’immagine di Trump come uomo d’affari ha subito un altro duro colpo. Naturalmente, sapevamo già che Trump è il più grande bugiardo e il più abile truffatore della storia politica moderna. La sua posizione sulla guerra in Ucraina è cambiata in numerose occasioni, molto probabilmente per la frustrazione di non essere riuscito a mantenere la promessa di porre fine al conflitto tra Russia e Ucraina, ormai giunto al terzo anno. Ma questo perché non ha nemmeno una comprensione rudimentale della complessità della situazione, dato che le due parti, Russia e Ucraina, hanno posizioni diametralmente opposte sulla fine della guerra.
In Alaska, Trump si è allineato con Putin rinunciando alla richiesta di un cessate il fuoco a favore di un accordo di pace completo. La Russia si era opposta alle proposte di cessate il fuoco degli Stati Uniti e dell’Europa, quindi il passaggio di Trump a un accordo di pace è senza dubbio una vittoria per Putin. Inoltre, non sono state annunciate sanzioni contro la Russia, quindi il vertice in Alaska si rivela una doppia vittoria per Putin. Ma la storia non finisce qui. Con il vertice Trump-Putin, gli Stati Uniti hanno dimostrato agli europei che sono loro, e solo loro, a decidere come comportarsi con la Russia per porre fine alla guerra in Ucraina. Si può quindi parlare di una terza grande vittoria per Putin.
Iscriviti alla nostra newsletter!
Ti invieremo un’e-mail con gli ultimi aggiornamenti dal nostro sito.
Alexandra Boutri: Cosa ci dice l’invasione russa dell’Ucraina sull’attuale architettura dell’ordine mondiale?
C. J. Polychroniou: Si sarebbe potuto pensare che un’aggressione del genere fosse un fenomeno del passato nel XXI secolo, ma la realtà è che il comportamento degli Stati non è cambiato molto dalla fine della seconda guerra mondiale. Il diritto internazionale che stabilisce le norme di comportamento rimane debole e la sicurezza collettiva come meccanismo per prevenire o risolvere i conflitti è piuttosto illusoria. L’Ucraina e Gaza sono esempi lampanti del fallimento dell’attuale architettura dell’ordine mondiale.
Alexandra Boutri: C’è una giustificazione per la guerra di Putin?
C. J. Polychroniou: La posizione della Russia sull’Ucraina era stata piuttosto esplicita già da tempo prima dell’invasione. Putin aveva messo in guardia la NATO dal dispiegare truppe e armi in Ucraina, affermando che ciò rappresentava una linea rossa per la Russia. Ma gli Stati Uniti erano ossessionati dall’idea di far entrare l’Ucraina nella NATO. L’amministrazione Biden ha sostenuto l’adesione dell’Ucraina alla NATO con la stessa forza con cui lo aveva fatto l’amministrazione di George W. Bush nel 2008.
Anche Obama, naturalmente, era favorevole all’adesione dell’Ucraina alla NATO e aveva infatti esortato la NATO ad aumentare il suo sostegno militare all’Ucraina. Il punto è che l’Occidente in generale è sempre stato favorevole all’espansione della NATO verso est dalla fine della Guerra Fredda e non ha tenuto conto delle preoccupazioni della Russia in materia di sicurezza. Gli Stati Uniti sono i principali responsabili della crisi ucraina, anche se l’invasione dell’Ucraina da parte di Putin è senza dubbio un atto criminale di aggressione.
Alexandra Boutri: Passiamo al barbaro assalto di Israele a Gaza. Quali sono i fatti concreti dietro questo terribile dramma?
C. J. Polychroniou; I fatti concreti? Ciò richiederebbe un’ampia discussione sul conflitto israelo-palestinese, impossibile da svolgere in questa sede. Il “terribile dramma” non inizia con l’atroce attacco e il rapimento da parte delle forze guidate da Hamas in Israele il 7 ottobre 2023. Israele ha una lunga storia di occupazione e spoliazione, accompagnata da sistematiche violazioni dei diritti umani dei palestinesi. Chiunque neghi questa “fredda realtà” è ignorante della storia o semplicemente un propagandista israeliano. Tuttavia, sono state le incursioni criminali e incredibilmente stupide di Hamas e di altri gruppi armati palestinesi del 7 ottobre 2023 a spingere Israele a promettere una maggiore rappresaglia, che alla fine ha assunto la forma di pulizia etnica e genocidio.
Un altro “freddo dato di fatto” dietro questo terribile dramma è che l’occupazione, l’espropriazione e l’uccisione dei palestinesi da parte di Israele non sarebbero state possibili senza l’appoggio e il sostegno degli Stati Uniti e delle principali potenze europee. I governi occidentali sono pienamente complici dei crimini israeliani e del genocidio che si sta consumando oggi a Gaza. Un altro “fatto concreto” è che il sacro mantra della “soluzione dei due Stati”, citato da molti anni dalle potenze occidentali e persino dai cosiddetti progressisti del mondo occidentale come l’unica via d’uscita per la questione palestinese, è un’illusione, poiché ignora la realtà dei fatti. Israele è sempre stato dell’idea di creare uno Stato etnico e una “Grande Israele” e quindi non accetterebbe mai uno Stato palestinese vicino ai propri confini.
Il Centro Studi Sereno Regis dipende anche dal sostegno dei lettori del sito. Fai una donazione oggi stesso!
Alexandra Boutri: Lei ha descritto gli attacchi guidati da Hamas del 7 ottobre non solo come criminali, ma anche come assolutamente stupidi. Eppure, molti sostenitori della causa palestinese ritengono che la causa dell’autodeterminazione palestinese abbia ora maggiori possibilità proprio grazie alla condanna globale delle azioni israeliane a Gaza.
C J. Polychroniou: Questo è assolutamente assurdo. Devo dire che è una totale assurdità. I palestinesi di Gaza rischiano l’estinzione totale a causa degli attacchi guidati da Hamas il 7 ottobre. Israele ha ucciso decine di migliaia di palestinesi (è molto probabile che il bilancio effettivo delle vittime a Gaza sia molto più alto di quello riportato dal ministero della Salute di Gaza) e il numero dei feriti supera i 150.000.
Altre stragi sono destinate a seguire con il piano di Israele di prendere il controllo di tutta Gaza. E tenete presente che la maggior parte delle infrastrutture di Gaza è completamente distrutta, avendo subito uno dei bombardamenti più intensi della storia. Israele ha sganciato più di 90.000 tonnellate di bombe sulla Striscia di Gaza, che è uno dei territori più densamente popolati al mondo, superando i bombardamenti della Seconda Guerra Mondiale su Dresda, Amburgo e Londra messi insieme.
Si stima infatti che i bombardamenti israeliani su Gaza siano equivalenti a sei bombe atomiche sganciate su Hiroshima. Come si possa parlare di “progressi” sul fronte palestinese nel mezzo di una tragedia umana così immensa è per me incomprensibile. Israele è ora più determinato che mai a non coesistere con i palestinesi al suo interno. Al potere c’è un governo neonazista che utilizza tattiche naziste contro i palestinesi, mentre una maggioranza consistente dei cittadini israeliani sembra applaudire la campagna del governo per liquidarli perché ritiene che a Gaza “non ci siano civili innocenti”.
Il fatto che i governi occidentali non solo tollerino, ma sostengano le azioni di un regime neonazista in Israele la dice lunga sulla loro depravazione morale. Ma sì, le azioni di Hamas non solo sono state criminali, ma anche assolutamente distruttive per la causa palestinese.
Alexandra Boutri: In quali circostanze potresti immaginare la ristrutturazione dell’attuale architettura dell’ordine mondiale e la fine del capitalismo?
C. J. Polychroniou: Purtroppo, non riesco a immaginare la ristrutturazione dell’architettura dell’ordine mondiale o la fine del capitalismo nel corso della mia vita. Trasformazioni così radicali richiederebbero, prima di tutto, la fine dello Stato-nazione e la conseguente ascesa del cosmopolitismo. La forza motrice alla base della formazione dello Stato-nazione è stato il capitalismo stesso, quindi i due sono profondamente intrecciati anche se il capitalismo globale dà l’impressione di voler trascendere il quadro dello Stato-nazione, ma in realtà dipende da esso per la propria espansione.
Comunque sia, il punto è che né il diritto internazionale né il sistema di sicurezza collettiva delle Nazioni Unite funzionano per prevenire le guerre e risolvere i conflitti. Nonostante alcuni progressi negli affari umani, continuiamo a vivere in un mondo oscuro e brutale.
Fonte: Common Dreams, 18 agosto 2025
https://www.commondreams.org/opinion/ukraine-gaza-international-order
Traduzione di Enzo Gargano per il Centro Studi Sereno Regis
22/8/2025 https://serenoregis.org/
Lascia un Commento
Vuoi partecipare alla discussione?Sentitevi liberi di contribuire!