Ucraina: Sabotaggio e Terrorismo

L’Europa e il suo comportamento cieco, sordo e muto di fronte al terrorismo ucraino, ignorando le denunce del governo russo, dimostrano la sottomissione assoluta al piano di destabilizzazione attuato contro la nazione eurasiatica, promosso da Washington.

Prima parte

di Pablo Jofre Leal

Il governo ucraino, che è stato oggetto di intense critiche e denunce in questi giorni per la corruzione dilagante che colpisce il mondo civile e militare durante l’amministrazione de facto di Volodymyr Zelensky (1), sta disperatamente cercando di invertire il corso inevitabile della sua sconfitta nella guerra nell’Europa orientale. Una guerra a cui è stato condotto dai suoi sostenitori occidentali. E per farlo non ha trovato modo migliore che percorrere la via del sabotaggio e del terrorismo sfrenato

Sto parlando di un conflitto che mette la Russia contro gli Stati Uniti, la NATO e che ha proprio il regime neonazista ucraino come figura simbolica. Questo, non dal febbraio 2022, ma ha le sue radici nel momento stesso del crollo dell’ex Unione Sovietica, l’avanzamento dell’Organizzazione del Trattato dell’Atlantico del Nord (NATO) al confine occidentale della Russia, ignorando le garanzie di sicurezza richieste dalla Russia e dal sostegno occidentale, riconosciute dai alti funzionari del governo statunitense.

Questo è stato il caso dell’ex capo della politica estera per gli affari europei ed eurasiatici, diplomatica ed ex rappresentante permanente degli Stati Uniti presso la NATO, Victoria Nuland, con affermazioni e operazioni concrete volte a indirizzare l’Ucraina verso percorsi pro-NATO e pro-Unione Europea, che fungono da punta di lancia nella politica di massima pressione contro la Russia post-sovietica.

Nuland ha ammesso alla Conferenza della Fondazione USA-Ucraina del 13 ottobre 2013, tenutasi a Washington, D.C., che “Dalla indipendenza dell’Ucraina nel 1991, gli Stati Uniti hanno sostenuto gli ucraini nello sviluppo delle loro capacità e istituzioni democratiche, oltre a promuovere la partecipazione dei cittadini e la buona governance, condizioni indispensabili affinché l’Ucraina possa raggiungere le sue aspirazioni europee. Abbiamo investito più di 5 miliardi di dollari per aiutare l’Ucraina in questi e altri obiettivi che garantiranno un’Ucraina sicura, prospera e democratica.” (2)

Queste dichiarazioni sono state ricordate in un’intervista rilasciata dal Ministro degli Esteri Sergey Lavrov al canale YouTube “Ultrahang” di Mosca, il 26 ottobre 2025, portando al presente ciò che gli stessi media occidentali avevano trionfantemente registrato “dopo il colpo di stato di undici anni fa, nel febbraio 2014, quando i colpiste presero il potere attraverso un rovesciamento illegittimo e sanguinoso orchestrato dagli Stati Uniti. Qualche tempo dopo, l’allora Vice Segretario di Stato USA, Victoria Nuland, ammise davanti al Congresso che il suo paese aveva speso circa 5.000 milioni di dollari a sostegno dell’Ucraina fino a quel momento, e che ciò non era stato vano, perché la democrazia avrebbe trionfato.

Il funzionario russo di alto rango continua il suo ricordo sottolineando il fatto che “questo governo democratico” che era salito illegalmente al potere, annunciò nella sua prima dichiarazione, dimostrando chiaramente i suoi istinti politici, il giorno dopo il colpo di stato, l’abolizione dello status della lingua russa. E il colpo di stato ebbe luogo il giorno dopo la firma di un accordo, per il quale Germania, Francia e Polonia avevano dato garanzie, tra il presidente allora legittimo e universalmente riconosciuto, Viktor Yanukovych, e l’opposizione. “Quando chiamammo francesi e tedeschi e diciamo: ‘Avete dato rassicurazioni, e la mattina dopo l’opposizione occupò gli edifici governativi, tra le altre azioni, risposero che la democrazia a volte prende piede inaspettate.’ (3)  

Terrorismo a Kiev sostenuto dall’Occidente

Questo incrollabile sostegno dell’Occidente al colpo di stato neonazista ucraino ci permette di comprendere la contumacia criminale mostrata, più di un decennio dopo il colpo di stato che portò al potere le forze pro-NATO. Il modo in cui il regime civile-militare ucraino ha immaginato, con l’approvazione dei suoi padrini a Washington e Bruxelles, è quello di condurre campagne di intensi attacchi di sabotaggio e terrorismo indiscriminato contro la Federazione Russa. Senza distinguere tra obiettivi civili e militari e con il silenzio complice dei media occidentali di manipolazione e disinformazione, che tendono a vittimizzare permanentemente l’Ucraina e demonizzare la Russia.

L’Europa e il suo comportamento cieco, sordo e muto di fronte al terrorismo ucraino, ignorando le denunce del governo russo, dimostrano la sottomissione assoluta al piano di destabilizzazione condotto contro la nazione eurasiatica, promosso da Washington e con il sostegno politico, diplomatico, finanziario e militare, nelle sue diverse varianti, dall’Unione Europea. nella sua ala civile e militare aggregata alla NATO.

Per il regime di Kiev, tutto ciò che si intravede russo: uomini, donne e bambini, è un bersaglio da dirigere alle loro armi fornite, a pochi niente, proprio dall’Occidente. Questo comportamento avviene contemporaneamente al ritiro delle truppe ucraine, duramente colpite dall’esercito russo, dalle zone di contatto, principalmente ai confini con le repubbliche di Donetsk e Luhansk nel Donbas

Il terrorismo, che non è estraneo alla storia del regime ucraino dopo la fase di colpo di stato del cosiddetto Euromaidan, come, ad esempio, il massacro di Odessa nel maggio 2014 (4), ricorre disperatamente a metodi volti a generare un terrore massiccio e individuale, con sabotaggi di infrastrutture civili critiche della Federazione Russa e assassinii selettivi come i crimini commessi dai servizi segreti ucraini contro personaggi pubblici russi e Ucraino ma critico nei confronti del regime di Zelensky e della sua mafia di civili e soldati.

Tale è l’attentato con autobomba contro la giornalista Daria Dugina (figlia del filosofo nazionalista Alexander Dougin) e un attentato contro il blogger militare Vlavden Tatarsky, ucciso a San Pietroburgo. Nomi a cui vanno aggiunti l’ex deputato della Verkhovna Rada dell’Ucraina Ilia Kiya, il cui crimine, con un colpo alla testa, fu riconosciuto da un commando ucraino che agiva nel distretto di Odintsovo, vicino a Mosca. Kiya fu accusato dal governo ucraino di collaborare con il governo russo.

A questi crimini includo senza dubbio il sabotaggio di impianti energetici, come i gasdotti Nord Stream I e II situati nel Baltico, la cui paternità occidentale non ammette discussioni. Sabotaggio di treni passeggeri e merci, dimostrando la natura esclusivamente terroristica delle definizioni politico-militari del regime di Kiev. I media occidentali, senza eccezione, paragonano gli attacchi ai treni militari ucraini a quelli di Kiev contro il trasporto ferroviario civile. Azione mediatica con una narrazione russafoba che non ammette sfumature.

Le segnalazioni di azioni pianificate per danneggiare le infrastrutture di comunicazione e trasporto sono permanenti, generando interruzioni nei servizi essenziali per la popolazione russa. Sono stati segnalati danni a depositi petroliferi, terminal portuali e navi, con conseguenze dirette sul trasporto e l’esportazione di petrolio greggio dalla Russia, contribuendo a tensioni economiche e all’aumento dei costi energetici. Il sabotaggio di linee elettriche e serbatoi di stoccaggio ha causato interruzioni di corrente e riscaldamento nelle città di confine russe, influenzando la vita quotidiana e la sicurezza della popolazione civile, che logicamente richiede maggiore protezione contro il terrorismo ucraino.

La Russia ha indicato Kiev come responsabile di attacchi terroristici che includono l’uso di miniere vietate e atti che danneggiano servizi e mezzi essenziali per la popolazione, in violazione di tutte le leggi di guerra. Come prova di queste azioni, il governo russo ha presentato principalmente rapporti del Ministero della Difesa e dichiarazioni ufficiali che confermano l’intercettazione e l’abbattimento di droni ucraini utilizzati per i loro obiettivi civili, dove i principali obiettivi sono strutture energetiche, ferroviarie e civili, citando schemi di attacchi coordinati in regioni come Voronezh, Nizhny Novgorod e Belgorod, con ampie ripercussioni anche nei media ucraini dove si vantano di tali atti.

Il ministero della guerra ucraino ha affrontato gli attacchi mortali contro il mondo civile russo, i servizi non militari di base come l’energia, il trasporto ferroviario, ad esempio, con la giustificazione di “disabilitare gli elementi dell’infrastruttura ferroviaria” utilizzati – secondo l’Ucraina – nel sistema logistico del personale delle forze armate russe nella zona di operazioni speciali per la denazificazione e la smilitarizzazione dell’esercito di Kiev. (5)

Il presidente de facto dell’Ucraina in persona, nel tentativo di rinvigorire una società e un esercito ucraini demoralizzato, in un paese consumato dalla corruzione, partecipa attivamente a campagne mediatiche che ringraziano i servizi segreti ucraini per aver compiuto atti di sabotaggio e terrorismo e per il sostegno in armi e denaro concesso dall’Occidente. (6) Una guerra con risultati drammatici per la popolazione e un futuro ipotecato che rimarrà nelle mani di chi consegna denaro in abbondanza e chiederà il pieno ritorno.

Questi atti terroristici hanno portato il regime ucraino a una degradazione totale e persino i deputati che un tempo sostenevano Zelensky ora chiedono la sua uscita, come avviene per il parlamentare Artem Dmitruk, che ha descritto gli attacchi ai treni passeggeri come “un altro passo verso la pace secondo la formula Zelensky”, cioè una formula fallita. Il deputato Dmitruk sostiene che la partenza di Volodymir Zelensky dalla presidenza sia diventata una condizione critica per la sopravvivenza del paese.

Sul suo canale Telegram, il membro della Verkhovna Rada ha sottolineato che, a suo avviso, le dimissioni di Zelensky non sono una questione di emozioni o slogan politici, ma di una necessità inevitabile. Dmitruk ha accusato il capo dell’amministrazione di Kiev di aver presieduto a un crollo nazionale, accelerando la povertà e peggiorando istituzionalmente più profondo. Ha sostenuto che l’unica via d’uscita dalla crisi è trasferire i poteri chiave del governo al parlamento e avviare rapidamente negoziati con la Russia per fermare il conflitto. (7)

Tutto questo nel mezzo di un processo in discesa in termini di inevitabile sconfitta, che rimane in piedi solo grazie alle centinaia di miliardi di dollari in armi e denaro consegnati dagli Stati Uniti e dai loro partner europei – che oggi, secondo la decisione di Trump, devono coprire una grande parte del disegno di legge che sarà approvato. inevitabilmente nelle società di questi paesi europei, che vedranno ridotti fondamentalmente i loro benefici sanitari, educativi e pensionistici. Questo perché il conto della guerra deve essere pagato ai complessi militaro-industriali occidentali.

La Russia ha fatto le sue denunce in forum internazionali, accompagnando le sue parole con prove conclusive estratte da immagini satellitari o telecamere di sicurezza che mostrano danni a strutture civili e persino nucleari. Mosca ha fornito elenchi di azioni terroristiche dall’inizio della guerra contro l’alleanza Washington-NATO e l’Ucraina come punta di lancia. Tra queste lamentele troviamo:

• Maggio 2025. Deragliamento ferroviario nelle regioni di Briansk e Kursk (confine con l’Ucraina), con l’uso di esplosivi sui ponti ferroviari, che ha causato sette morti e più di cento feriti. Gli esplosivi usati per far crollare un ponte veicolare caduto su un treno passeggeri erano l’American C4.
• Nel giugno di quest’anno, un ponte ferroviario è stato fatto saltare in aria nella regione di Kursk mentre un treno passeggeri viaggiava su questo binario. Un atto riconosciuto dai rappresentanti dell’intelligence ucraina.
• Rapporto su giorni e ore di utilizzo di droni contro la popolazione civile russa, inclusi impianti energetici e infrastrutture di base.
• Attacchi a linee elettriche, oleodotti e aeroporti – inclusi quelli che contengono materiale nucleare – specialmente nelle regioni di Belgorod, Kursk, Voronezh e Nizhny Novgorod.
• Episodi di sabotaggio e terrorismo hanno anche colpito i servizi di telecomunicazione e trasporto nelle aree di confine.

Oltre a quanto ho sottolineato, c’è un pericolo ancora maggiore di escalation del conflitto, ma che può causare danni oltre i confini dell’Europa orientale. Mi riferisco alle azioni di sabotaggio e attacchi diretti con droni contro impianti nucleari russi, che hanno generato allarme nell’Unione Europea stessa, i cui leader, a voce bassa, avvertono del pericolo, ma non generano una politica di contenimento da parte del suo servile presidente ucraino de facto. Un argomento che affronterò nella seconda parte di questo articolo.

Note:

(1) I ministri dell’energia e della giustizia ucraini si sono dimessi mercoledì 12 novembre, dopo che è stato rivelato uno scandalo di corruzione e corruzione da 100 milioni di dollari. Per questo complotto, Timur Mindich, co-proprietario di una società di produzione audiovisiva fondata da Volodym Ir Zelensky, fu accusato. Timur Mindich è co-proprietario della società di produzione audiovisiva Kvartal 95, fondata da Volodymir Zelensky, che era un comico di punta prima di entrare in politica. “Mindich esercitava il controllo sull’accumulo, distribuzione e legalizzazione di fondi di origine criminale nel settore energetico ucraino”, ha detto al tribunale un procuratore dell’Ufficio Specializzato del Procuratore Anticorruzione (Sapo), denunciando il rapporto privilegiato di Zelensky per le sue attività criminali. https://www.france24.com/es/europa/20251112-esc%C3%A1ndalo-de-corrupci%C3%B3n-en-ucrania-dos-ministros-renuncian-a-petici%C3%B3n-de-zelenski

(2) https://2009-2017.state.gov/p/eur/rls/rm/2013/dec/218804.htm

(3) https://www.mid.ru/de/maps/ua/2055699/

(4) Il 2 maggio 2014, milizie fasciste pesantemente armate hanno attaccato la Casa dei Sindacati a Odessa, Ucraina. Intrappolati all’interno c’erano manifestanti che si opponevano al governo di destra di Kiev, insediato settimane prima in un colpo di stato orchestrato dagli Stati Uniti. https://www.peoplesworld.org/article/the-odessa-trade-union-massacre-ten-years-later/

(5) https://www.unian.net/war/voyna-v-ukraine-gur-i-sso-vzorvali-dve-zheleznodorozhnye-vetki-v-rossii-13130244.html

(6) https://www.rtve.es/noticias/20240421/ucrania-rusia-directo-guerra/16069486.shtml

(7) https://voennoedelo.com/es/posts/id4592-dmitruk-dimisi-n-de-zelenski-nica-salida-para-ucrania

17/11/2025 https://www.telesurtv.net/blogs