Un secolo di interferenza britannica in Venezuela

Documenti declassificati rivelano operazioni segrete, pressioni politiche e propaganda britannica per ostacolare la nazionalizzazione delle risorse energetiche venezuelane dall’inizio del XX secolo fino all’era della rivoluzione chavista.

I fascicoli analizzati da Desclassified rivelano che gli interessi britannici, concentrati sugli investimenti di Shell, BP e BG Group, cercarono di ostacolare le misure di nazionalizzazione, nonostante gli Stati Uniti siano in testa per il greggio venezuelano.

Nell’ottobre 2001, l’allora presidente Hugo Chávez propose di riformare la Legge sugli Idrocarburi per affermare la sovranità sulle risorse del paese caraibico. Questa riforma impose che almeno il 50% delle joint venture fosse di proprietà dello Stato e aumentò le royalties sugli interessi petroliferi stranieri. https://www.instagram.com/reel/DNmBDxihvGw/embed/captioned/?cr=1&v=14&wp=540&rd=https%3A%2F%2Fwww.telesurtv.net&rp=%2Fun-siglo-de-injerencia-britanica-en-venezuela%2F#%7B%22ci%22%3A0%2C%22os%22%3A873.3000000007451%2C%22ls%22%3A677.1999999992549%2C%22le%22%3A677.1999999992549%7D

Per il Primo Ministro britannico Tony Blair, la legge era una preoccupazione, poiché le aziende britanniche avevano investito più di 4 miliardi di dollari e stavano pianificando nuovi investimenti di altri 3 miliardi di dollari nel settore.

Di fronte alle politiche di nazionalizzazione proposte dal governo bolivariano, Londra attuò le misure suggerite da John Sawers, futuro capo dell’MI6, il Servizio di Intelligence Estera britannico, misure che andavano dalla disinformazione al sostegno a un colpo di stato per rovesciare il governo del comandante Hugo Chávez.

La storica interferenza britannica nell’industria petrolifera venezuelana

Secondo una revisione di decine di fascicoli degli Archivi Nazionali da parte della piattaforma Declassified Platform, il governo britannico ha ripetutamente cercato di ostacolare la nazionalizzazione del petrolio sin dalla sua prima scoperta.

Più di un secolo fa, nel 1912, Royal Dutch-Shell iniziò le operazioni in Venezuela. Due anni dopo, nel 1914, la compagnia britannica, insieme all’americana General Asphalt, scoprì un giacimento nella piccola città di Mene Grande.

Il geologo George Bernard Reynolddella Venezuela Oil Concessions Limited (VOC), una controllata di Shell, ha confermato che le forniture esistenti erano “sufficienti a soddisfare i più esigenti.” Nel 1920, la CIA riferì che praticamente tutta la produzione petrolifera del Venezuela e le sue concessioni più promettenti erano nelle mani della Royal Dutch-Shell e di due aziende statunitensi, Jersey Standard (SOCNJ) e Gulf.

Il petrolio venezuelano controllato dalla Royal Dutch-Shell era aumentato di oltre il 600%, passando da 210.000 barili nel 1917 a 1.584.000 nel 1921. L’associazione di queste compagnie petrolifere con il dittatore Juan Vicente Gómez, che governò il Venezuela dal 1908 al 1935, contaminò la sovranità venezuelana sulle sue risorse e comportò condizioni di sfruttamento per i lavoratori del petrolio.

Nel 1936, sotto il governo del presidente venezuelano generale Eleazar López Contreras, i lavoratori del petrolio a Maracaibo invocarono uno sciopero generale. La protesta durata 43 giorni è nata in risposta ai bassi salari e alle condizioni di vita precarie, causando un calo del 39% nella produzione di petrolio. In risposta, López Contreras introdusse una serie di riforme per migliorare le condizioni di lavoro, che gli valsero l’animosità dei dirigenti petroliferi britannici e americani.

America Latina e la promozione del nazionalismo petrolifero

La storia dell’espropriazione del petrolio messicano e le strategie segrete delle potenze straniere in Venezuela rivelano una lotta costante per le risorse, dove il nazionalismo si scontra con interessi stranieri.

Nel 1938, l’allora presidente Lázaro Cárdenas ordinò l’espropriazione dei beni di quasi tutte le compagnie petrolifere straniere operanti in Messico. Questa misura culminò nella creazione di Petróleos Mexicanos (PEMEX), una società statale che stabilì un monopolio nel settore e proibiva l’attività di imprese straniere nel paese.

L’espropriazione messicana ebbe significative ripercussioni internazionali. Le compagnie petrolifere straniere hanno risposto con un embargo sul petrolio del paese, portando a un calo delle esportazioni del 50%.

La posizione intransigente del Regno Unito contro le azioni del Messico portò alla rottura delle relazioni diplomatiche con il governo Cárdenas. Dopo anni di battaglie legali e politiche, il 18 aprile 1942, i governi degli Stati Uniti e del Messico firmaronol’accordo Cooke-Zevada.

In questo patto, il Messico ha accettato di pagare circa 29 milioni di dollari di risarcimento a diverse aziende statunitensi, tra cui Jersey Standard e Socal. Il Regno Unito, tuttavia, resistette fino al 1947, quando ricevette finalmente 130 milioni di dollari.

Sede di Petróleos Mexicanos. Pemex.

Dopo la partenza di Cárdenas nel 1940, il Messico considerò il ritorno delle compagnie petrolifere, ma solo a condizione di mantenere la proprietà del sottosuolo e il monopolio di PEMEX, una proposta inaccettabile per il governo degli Stati Uniti e le aziende.

Nel 1950, gli Stati Uniti abbandonarono i loro sforzi per riaprire l’industria petrolifera messicana, poiché le aziende statunitensi avevano iniziato a dare priorità alle operazioni in Medio Oriente e Venezuela a causa delle condizioni più favorevoli.

Il nazionalismo petrolifero si diffuse in Venezuela, come dimostrato nella gestione del governo di Rómulo Betancourt negli anni ’40, segnata da una politica anticomunista. Secondo un fascicolo della CIA del marzo 1948, Betancourt e il suo predecessore, Romulo Gallegos, si incontrarono per discutere la possibilità di mettere al bando il Partito Comunista in Venezuela. Una delle misure attuate fu il licenziamento di tutti i delegati del sindacato petrolifero Fedepetro affiliato a questo partito.

Tuttavia, queste azioni non furono sufficienti per gli interessi petroliferi stranieri. I direttori di Shell reagirono positivamente al colpo di stato militare che rovesciò Betancourt nel 1948, scommettendo che la nuova amministrazione avrebbe “rovesciato la tendenza di Betancourt all’ostilità verso i ‘capitalisti’ e le potenze ‘coloniali’.”

Pdvsa, Petroleos de Venezuela

Sebbenela società statunitense SOCNJ fosse emersa come il principale produttore di petrolio del Venezuela, Shell rimaneva il secondo attore più importante. Nel 1950, l’azienda centralizzò le sue operazioni, costruendo una sede modernista nel nord di Caracas.

Nonostante questa interferenza, il petrolio venezuelano fu nazionalizzato nel 1976, sostituendo le aziende straniere, inclusa la Shell, con la PDVSA, di proprietà statale. Tuttavia, nel 1978, il New York Times riportò che la Shell era “più attiva in Venezuela rispetto a prima che l’industria petrolifera fosse nazionalizzata.”

Dalle ombre inglesi

Il petrolio venezuelano rimase centrale nel progetto imperiale britannico. Secondo la ricerca dell’accademico Mark Seddon, allo scoppio della Seconda Guerra Mondiale, il petrolio greggio venezuelano “divenne particolarmente importante nello sforzo bellico britannico poiché il petrolio mediorientale divenne meno accessibile dopo la chiusura del Mediterraneo nel 1940.”

Nel 1960, un’unità di propaganda britannica all’interno del Foreign Office, chiamata Information Research Department (IRD), lavorò segretamente per proteggere gli interessi petroliferi britannici in Venezuela.

Creato nel 1948, l’IRD mirava a costruire resilienza contro il comunismo e altri movimenti di liberazione nazionale, coltivando al contempo agenti stranieri di influenza come giornalisti, politici, ufficiali militari e uomini d’affari.

Nel 1961, l’IRD considerava il Venezuela il terzo paese più importante dell’America Latina, dato il rischio di “sovversione” di sinistra e il coinvolgimento strategico della Gran Bretagna nell’industria petrolifera del paese.

Quell’anno, l’IRD collaborò con i servizi segreti britannici per promuovere il boicottaggio di El Nacional, il più grande quotidiano del Venezuela, al fine di costringerlo ad “abbandonare la sua campagna a favore dell’espropriazione di aziende straniere e della promozione dell’agitazione comunista.”

Nel 1962, un funzionario dell’IRD si vantò che il giornale El Nacional aveva “cambiato tonalmente in modo significativo” e che la sua tiratura era scesa da 70.000 a 45.000 copie al giorno. Ciò avvenne grazie al sostegno di potenti gruppi conservatori e anticomunisti venezuelani, così come di compagnie petrolifere straniere che sospendevano la loro pubblicità.

Archivi recentemente declassificati indicano che Shell finanziò anche segretamente reti reazionarie in Venezuela. Shell e BP fornirono sussidi diretti “generosi” all’IRD per promuovere i loro interessi petroliferi in America Latina, Medio Oriente e Africa.

Finanziamento dei colpi di stato

Le compagnie petrolifere straniere cercarono di recuperare “le loro perdite” nei primi anni ’90 con l'”Apertura del Petrolio” del presidente Carlos Andrés Pérez, le cui misure di austerità generarono povertà e proteste di strada, ma furono ostacolate dalla proposta di Legge sugli idrocarburi proposta da Chávez nel 2001.

La Legge sugli idrocarburi del 2001 preoccupò Washington e Londra per il suo impatto sugli investimenti energetici. Le grandi compagnie petrolifere, inclusa BP, hanno avvertito che tasse e restrizioni avrebbero ostacolato le loro operazioni.

L’amministrazione George Bush sperava che Blair “riportasse Chavez in sé” riguardo a questa legge. Questa pressione culminò in un colpo di stato nell’aprile 2002 contro Chávez, orchestrato da politici militari e dissidenti con il sostegno di Washington.

Pedro Carmona, un economista nominato presidente incostituzionale, smantellò rapidamente la democrazia e annullò le riforme petrolifere. I fascicoli declassificati mostrano che la Gran Bretagna, pur notando la natura incostituzionale del colpo di stato, “sperava silenziosamente” che il regime di Carmona fosse più accomodante verso gli interessi stranieri.

Il comandante Hugo Chávez fu ripristinato al potere 47 ore dopo un’ondata di mobilitazioni popolari a Caracas. Il Foreign Office britannico allora “sperava silenziosamente” che “gli eventi degli ultimi giorni” servissero come “un serio avvertimento a cambiare le sue abitudini”.

Britannici prima e durante la 3E

I dettagli delle attività sono stati pubblicati dai giornalisti britannici declassified Matt Kennard e John McEvoy, collaboratore di The Canary e Brasil Wire. La sua ricerca fa parte di una serie di articoli pubblicati per Declassified UK che mettono in luce i falliti tentativi del Regno Unito di promuovere il cambio di regime contro il governo del presidente Nicolás Maduro in Venezuela.

Secondo Desclassified UK, personale della Royal Navy si era unito alla marina statunitense intorno al Venezuela, che si era conclusa con l’invasione militare del 3 gennaio (3E) e il rapimento del presidente Nicolás Maduro e della prima combattente Cilia Flores.

Sebbene il Segretario alla Difesa John Healey apparentemente ordinasse loro di non partecipare ad attacchi e lo scambio di informazioni tra Stati Uniti e Regno Unito fu congelato per prevenire complicità britannica nelle violazioni del diritto internazionale.

Ma il record britannico di destabilizzazione del governo bolivariano è confermato nei fascicoli declassificati, e non lasciano spazio a dubbi sulle azioni che hanno compiuto in difesa dei loro interessi petroliferi.

Dal 2019, la Gran Bretagna ha congelato più di 2 miliardi di dollari di oro venezuelano presso la Banca d’Inghilterra. Inoltre, ha sponsorizzato iniziative antigovernative e creato una segreta “Unità di Ricostruzione del Venezuela” (VRU) nell’autunno del 2019.

Londra finanziò segretamente l’opposizione, i media e condizionava il suo sostegno a Juan Guaidó in cambio della pretesa sull’Essequibo, rivelò un’indagine giornalistica. Questa strategia mirava a garantire gli interessi petroliferi britannici nella regione.

Il riconoscimento da parte della Gran Bretagna di Guaidó come presidente del Venezuela nel 2019, nonostante non si fosse mai candidato a una carica presidenziale, ha gettato le basi per queste operazioni. La cosiddetta “Unità di Ricostruzione del Venezuela” (VRU), assegnata a John Saville insieme ad altri tre membri dello staff—incluso un “consulente esterno”—fu incaricata di pianificare il “giorno dopo” il rovesciamento del presidente Nicolás Maduro.

Questa unità ha incontrato Guaidó a Londra nel gennaio 2020 e ha mantenuto i contatti con membri del suo team, come Vanessa Neumann. L’allora Ministro degli Esteri britannico, Alan Duncan, aveva espresso nel 2018 l’interesse di aziende britanniche come Shell e BP per la “riattivazione dell’industria petrolifera venezuelana”.

Gli interessi britannici si estendono anche alla vicina Guyana, che disputa la ricca regione petrolifera dell’Essequibo, in Venezuela. Nel gennaio 2019, Vanessa Neumann, rappresentante di Guaidó a Londra, è stata registrata mentre affermava che il Foreign and Commonwealth Office “non ci sosterrà finché continueremo con la linea ufficiale secondo cui vogliamo recuperare l’Essequibo della Guyana.”

Neumann ordinò quindi a un collega consigliere di “abbandonare la questione” della pretesa venezuelana sull’Essequibo, in cambio del sostegno britannico all’opposizione. L’indagine di Desclassified denuncia inoltre che il Ministero degli Affari Esteri ha finanziato una coalizione “anticorruzione” in Venezuela con 450.000 sterline dal Fondo per il Conflitto, la Stabilità e la Sicurezza.

Il Ministero si rifiuta di rivelare le organizzazioni non governative finanziate, ma l’articolo sottolinea che la presenza della leader di estrema destra María Corina Machado non è casuale.

La Fondazione Westminster per la Democrazia (FWD)

Nell’agosto 2020, il governo britannico ha avviato un progetto giornalistico per “influenzare” l'”agenda mediatica” venezuelana attraverso la Westminster Foundation for Democracy (FWD), spendendo £750.000 per un programma segreto di “promozione della democrazia” nel paese.

Uno studio ha rivelato che la Fondazione Efecto Cocuyo, l’Istituto Radio Fe y Alegría e il Sindacato Nazionale dei Lavoratori della Stampa sono stati finanziati. Mentre riceveva finanziamenti britannici, Efecto Cocuyo collaborò con Bellingcat e Forensic Architecture per indagare sul caso di Óscar Pérez, un poliziotto che dirottò un elicottero e sparò contro edifici governativi.

Nel luglio 2019, la direttrice di Efecto Cocuyo Luz Mely Reyes ha partecipato alla “Global Conference for Press Freedom” del governo britannico a Londra, dove è stata lodata senza menzionare i legami finanziari del suo media con la conduttrice.

Il più grande impiego di risorse del WFD è stato di 248.725 sterline, effettuato tra il 2017 e il 2018, proprio nel periodo in cui l’Unione Europea ha appoggiato la strategia statunitense di blocco e sanzioni, mentre a livello nazionale i portavoce dell’anti-chavismo l’hanno promossa attraverso il precedente Parlamento venezuelano.

LEGGI ANCHE:

Delcy Rodríguez: La legge sugli idrocarburi riafferma la sovranità sulle nostre risorse energetiche

Questo schema di sostegno mediatico britannico ricorda quello del National Endowment for Democracy (NED) degli Stati Uniti, che finanzia anche progetti di “libertà di informazione” in Venezuela, “tende” che cercano di imporre governi che nuovamente rendono l’accesso alle risorse petrolifere un “rubinetto aperto”, oggi controllato dalla riforma parziale della legge sugli idrocarburi. del presidente (e) Delcy Rodríguez.

Ricardo Pose

8/2/2027 https://www.telesurtv.net/