USA, la fabbrica dei mostri

Lo specchio rotto: come le bugie di ieri possono definire il futuro del Venezuela

Negli archivi del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti giace una scomoda verità: il “Cartello dei Soli”, presentato nel 2025 come un’organizzazione terroristica guidata da Nicolás Maduro, non è mai esistito al di là delle pagine di un fascicolo politicizzato.

Gli esperti lo sapevano da sempre, era un termine colloquiale per descrivere la corruzione militare legata al traffico di droga, non un cartello strutturato. Tuttavia, è servito come pretesto perfetto.

Mentre Maduro rimane sequestrato negli Stati Uniti, il suo caso diventa uno specchio che riflette le ombre di un modello storico. Le conseguenze di queste menzogne non sono astratte: si vedono corpi spezzati, città in rovina e generazioni segnate dal trauma. E il Venezuela, oggi nell’occhio del ciclone, potrebbe ripetere quelle tragedie se non rompiamo il ciclo.

La fabbrica dei mostri

La narrativa che ha giustificato l’invasione militare contro il Venezuela ruotava attorno al “Cartello dei Soli”, presentato da Washington come una struttura terroristica guidata da Maduro. La prova del suo utilizzo come pretesto è emersa dopo la cattura di Maduro: l’accusa giudiziaria rivista ha abbandonato la caratterizzazione di “organizzazione formale”.

Gli esperti hanno una spiegazione per questo cambiamento. La designazione come Stato terrorista da parte degli Stati Uniti in modo unilaterale non deve necessariamente essere giustificata in tribunale con prove, ma in un processo contro Nicolás Maduro sì.

Non è la prima volta che gli Stati Uniti creano un pretesto per attaccare un altro Paese più vulnerabile. Nel 1964, un incidente navale nel Golfo del Tonchino, contestato e probabilmente esagerato, scatenò una guerra in Vietnam che causò tre milioni di morti e lasciò il Paese in rovina.
Leggi anche:
Gli Stati Uniti sostituiscono il “Cartello dei Soli” con un’altra accusa contro Maduro

Nel 2003 sono state le “armi di distruzione di massa” dell’Iraq. Anche se tali armi non sono mai esistite e gli Stati Uniti hanno ammesso la loro menzogna, solo dopo averle usate come pretesto per un’invasione che ha ucciso più di 655.000 civili e causato la nascita dello Stato Islamico.

Forse questi casi sembrano lontani, ma nemmeno l’America Latina è sfuggita all’essere “salvata” dallo Zio Sam. Dal colpo di Stato contro Salvador Allende in Cile (1973), orchestrato con il sostegno della CIA, all’invasione di Panama (1989) per catturare Manuel Noriega (casualmente anche lui accusato di traffico di droga), la regione ha subito ripetutamente l’imposizione della “sicurezza nazionale” statunitense sulla sua sovranità.

Come creano il pretesto?

Il processo segue una logica ricorrente.

Prima scelgono un governo che sfida la loro egemonia o che possiede risorse naturali di loro interesse per trasformarlo nello «Stato cattivo». Poi lo accusano di essere collegato a minacce globali come il terrorismo o il traffico di droga e etichettano i suoi leader come dittatori.

Quando hanno mobilitato l’opinione pubblica contro quel paese e i suoi leader, arriva il momento di fabbricare il pretesto per un’azione immediata. Questo può essere un “attacco”, le prove di un programma illegale o la presunta repressione contro la popolazione. Infine, viene creata una campagna con i grandi media e le organizzazioni internazionali seguendo la logica secondo cui “una bugia ripetuta molte volte diventa verità”.

Così, quando sferrano l’attacco, hanno già messo in piedi tutta una macchina che servirà a dipingersi come i salvatori della democrazia e dei diritti umani.

Una mappa della sofferenza

Se il Venezuela seguirà lo stesso percorso degli altri paesi invasi dagli Stati Uniti, il suo futuro si prospetta cupo. Il costo di questi interventi è invariabilmente pagato dai civili. Oltre alle morti e alla distruzione materiale, è stato documentato un atroce ricorso alla violenza sessuale come strumento di guerra e terrore.

• In Iraq, dopo la caduta di Saddam Hussein, il caos ha permesso a gruppi come lo Stato Islamico di ridurre in schiavitù sessuale le donne yazidi. Human Rights Watch ha documentato stupri sistematici, matrimoni forzati e bambini strappati alle loro madri.
• In Vietnam, i soldati statunitensi hanno commesso almeno 20 stupri, compresi stupri di gruppo e su minori. Le testimonianze dei veterani descrivono gli stupri come una “procedura operativa normale”.
• In Corea del Sud, tra gli anni ’50 e ’80, il governo sudcoreano ha istituito, gestito e gestito bordelli per le truppe statunitensi. Nel 2025, più di cento di queste donne costrette a prostituirsi per i soldati hanno citato in giudizio l’esercito americano. Hanno raccontato di percosse, abusi sessuali quotidiani e controlli medici forzati. Inoltre, si contano almeno 11 lavoratrici del sesso uccise dalle truppe americane tra il 1960 e il 2004.
• In Libia, l’intervento della NATO nel 2011 ha portato alla fine dello Stato. I mercati degli schiavi sono risorti a Tripoli, dove i migranti africani, molti dei quali donne, vengono venduti e violentati. Nel 2025 l’ONU ha riferito che il 70% delle rifugiate subsahariane in Libia ha subito violenze sessuali.
• In America Centrale, il sostegno degli Stati Uniti a dittature come quella del Guatemala negli anni ’80 ha legittimato massacri in cui i soldati hanno violentato donne indigene per “ripulire” le comunità ribelli. Le Madri di Plaza de Mayo in Argentina cercano ancora i figli scomparsi a causa dei regimi finanziati da Washington.

Non si tratta di «guerre pulite» né di «errori collaterali». La violenza sessuale, in particolare, è stata un’arma deliberata: un metodo per umiliare, controllare e cancellare identità. In Vietnam, alcuni veterani statunitensi hanno confessato di aver partecipato a stupri di gruppo come «punizione» nei confronti di villaggi sospettati di sostenere i Viet Cong. In El Salvador, negli anni ’80, le forze sostenute dagli Stati Uniti hanno usato lo stupro per mettere a tacere gli attivisti.

Cosa garantisce che in Venezuela non accada lo stesso? Quando un esercito straniero occupa un territorio, le donne sono sempre le prime a pagarne il prezzo.

Il silenzio che ci condanna

La cosa più agghiacciante di queste storie non è solo la violenza, ma il silenzio che la circonda. Organizzazioni internazionali come le Nazioni Unite hanno chiuso un occhio su questi attacchi per decenni e le vittime sono rimaste semplici «danni collaterali».

Il Venezuela non deve necessariamente ripetere il destino dell’Iraq. Ma per evitarlo, la comunità internazionale deve, per una volta, agire con coraggio nei confronti degli Stati Uniti ed esigere trasparenza. Le accuse contro i presidenti in carica non possono basarsi su narrazioni modellate da agende politiche e l’immunità presidenziale è uno dei principi fondamentali del diritto internazionale.

Gli Stati Uniti non sono il re del mondo, Donald Trump non ha il diritto di immischiarsi negli affari interni di nessun paese.

Il Venezuela oggi è uno specchio rotto. Se non puliamo i frammenti, continueremo a vedere gli stessi riflessi di dolore, ancora e ancora. La storia non deve necessariamente ripetersi, ma solo se decidiamo di guardarla in faccia.

Fonte: Razones de Cuba

Traduzione: italiacuba.it

12/1/2026 https://italiacuba.it/