USA. Università sotto assedio: Trump contro il pensiero critico

di Fernando Buen Abad

Trump non agisce da solo o improvvisato. Lo fa come operatore di una casta di padroni di senso: magnati del petrolio, produttori di armi e proprietari di media che vedono nell’università un nemico strategico, un rischio per l’ordine semiotico che riproduce l’obbedienza.

Di cosa ha paura l’impero quando perseguita ferocemente le università? Che tipo di nemico costruiscono nei loro laboratori ideologici quando trasformano la conoscenza in un obiettivo militare? Oggi, il governo di Donald Trump – reintegrato dalla macchina del caos neoliberista – scatena un’offensiva brutale contro il pensiero critico, la scienza libera e gli spazi di emancipazione cognitiva che ancora resistono nei campus universitari statunitensi. Non è un’esagerazione: siamo di fronte a una guerra semiotica a tutto campo contro l’intelligenza sociale organizzata.

È terrorismo di Stato epistemologico. Trump ha ordinato l’annullamento di tutti i contratti federali con l’Università di Harvard; ha impedito l’iscrizione di studenti internazionali; Ha revocato i visti per il solo fatto di partecipare a proteste pacifiche pro-palestinesi. Chi definisce l’odio oggi? Chi controlla il dizionario del potere? Trump non agisce da solo o improvvisato. Lo fa come operatore di una casta di padroni di senso: magnati del petrolio, produttori di armi e proprietari di media che vedono nell’università un nemico strategico, un rischio per l’ordine semiotico che riproduce l’obbedienza. Harvard, il MIT, Berkeley o Yale non sono spazi omogenei o innocenti, ma ospitano comunque nuclei di pensiero critico, di ricerca scientifica autonoma e di reti di solidarietà internazionale che possono essere input pericolosi per la rivoluzione.

Non si tratta di una persecuzione aneddotica, né circostanziale. Fa parte di una dottrina dello shock culturale che cerca di disciplinare la produzione simbolica e di chiudere l’autonomia della conoscenza. Come già anticipavano i manuali di controinsurrezione culturale del Pentagono, la nuova guerra è contro i significati e le soggettività: i carri armati non bastano più, ora bisogna controllare le metafore. Vogliono svuotare le università da ogni critica, trasformarle in fabbriche di tecnocrati senza coscienza, in ingegneri del capitale, in amministratori dell’espropriazione – soprattutto durante la sua presidenza (2017-2021) – fanno parte di una più ampia offensiva ideologica contro le istituzioni della conoscenza, della critica sociale e del pensiero progressista. Trump ha ripetutamente accusato le università statunitensi di essere centri di “indottrinamento marxista” o “liberalismo radicale”, in particolare prendendo di mira i dipartimenti di scienze sociali, scienze umane e studi razziali o di genere. Trump ha incluso attacchi a scienziati e accademici su questioni come il cambiamento climatico, la pandemia o l’aborto. Trump ha articolato un discorso di guerra culturale in cui le università sono state viste come trincee del “nemico interno”, responsabile di seminare critica sociale e valori progressisti. I loro attacchi cercavano di disciplinare ideologicamente la conoscenza, minare l’autonomia universitaria e consolidare una narrativa neoconservatrice.

Dal suo ritorno alla presidenza nel 2025, Donald Trump ha intensificato la sua offensiva contro le università americane, con misure che colpiscono direttamente l’autonomia accademica, la diversità degli studenti e la libertà di espressione. Ordinò il ritiro massiccio dei fondi federali da Harvard. Il Department of Homeland Security ha revocato la certificazione dello Exchange Student and Visitor Program di Harvard, impedendo l’iscrizione di studenti internazionali per l’anno accademico 2025-2026. Questa misura è stata temporaneamente bloccata da un’ordinanza del tribunale, ma ha generato incertezza e preoccupazione nella comunità accademica internazionale. Trump ha nominato Linda McMahon Segretario all’Istruzione con l’obiettivo dichiarato di chiudere il Dipartimento dell’Istruzione, restituendo l’autorità educativa agli stati e alle comunità locali. Queste recenti azioni dell’amministrazione Trump rappresentano una sfida significativa per l’istruzione superiore negli Stati Uniti, influenzando la diversità, la libertà accademica e la posizione internazionale delle sue università.

Foto: EFE

Bisogna costruire una nuova internazionale del pensiero critico. È urgente costruire università emancipatrici, decolonizzare la conoscenza, rifondare il dialogo tra scienza, coscienza e persone. Non possiamo permettere che l’umanità rimanga senza le sue fabbriche del futuro. Perché quello che Trump e i suoi scagnozzi attaccano non è solo ad Harvard. Attaccano il diritto universale al pensiero, l’intelligenza collettiva, la civiltà educativa. E se oggi rimaniamo in silenzio di fronte a quell’aggressione, domani ci attaccheranno tutti. Oggi più che mai, la difesa del pensiero critico è un compito rivoluzionario. L’università non è una merce, né una caserma, né un campo di concentramento semantico. È, e deve essere, un territorio di lotta per la verità, per la libertà e per il senso umano della vita. E come tale, dobbiamo difenderlo con tutte le nostre parole, le nostre idee e le nostre trincee di carta.

Ma Trump non è un’anomalia isolata. In America Latina, i suoi metodi sono riecheggiati da una legione di imitatori desiderosi di privatizzare le università pubbliche, perseguitare i professori pensanti e criminalizzare gli studenti organizzati. Da Javier Milei in Argentina, che descrive le università come “nidi di indottrinamento socialista”, a José Antonio Kast in Cile, che propone verifiche ideologiche e tagli di bilancio ai centri critici, agli attacchi legislativi della destra brasiliana contro le università federali, il trumpismo accademico è diventato una dottrina continentale. E non dimentichiamo gli attacchi sistematici dei media in Messico contro i progetti educativi delle 4T, accusandoli di “populismo pedagogico” o di “marxismo sotto mentite spoglie”.

È una Guerra Cognitiva senza confini. Oggi, almeno una dozzina di governi o movimenti di destra in America Latina applicano manuali di intervento semiotico contro il pensiero critico, tagliano le risorse, molestano i ricercatori e chiudono linee di ricerca scomode. Riproducono, tropicalizzano e sistematizzano il modello Trump di asfissia accademica, con il supporto di fondazioni transnazionali e media egemonici che operano come custodi dell’ignoranza funzionale. Ecco perché insistiamo: la battaglia per l’università non è settoriale, è di civiltà. Difendere il diritto di pensare è difendere il futuro dei popoli. E questo compito non è delegato o rinviato. Si esercita, parola per parola, idea per idea, aula per classe.

31/5/2025 https://www.telesurtv.net/