Venezuela dopo il rapimento di Maduro.

Il Vicepresidente Esecutivo del Venezuela, Delcy Rodríguez, Foto: Vicepresidente Venezuela

Negoziare con i rapitori dei tuoi genitori che minacciano di uccidere la tua famiglia

 di Francisco Ameliach

Il titolo è una metafora che descrive la situazione del governo del Venezuela e della Rivoluzione Bolivariana dopo che gli Stati Uniti, in un’azione militare sproporzionata e in violazione del diritto internazionale, hanno rapito il presidente Nicolás Maduro e la deputata Cilia Flores, sua moglie, nelle prime ore del 3 gennaio 2026.

Pochi minuti dopo che il rapimento fu consumato, la vicepresidente Delcy Rodríguez ricevette una chiamata dai rapitori in cui la minacciavano di morte e di sterminare il chavismo attraverso ondate di attentati. Lo sterminio non sarebbe stato rivolto solo all’Alto Comando Politico-Militare della Rivoluzione Bolivariana, ma si sarebbe esteso anche alla leadership di base del Chavismo, come indicato nel contratto mercenario dell’Operazione Gideon, formalmente noto come “Accordo sui Servizi Generali”, un documento firmato nell’ottobre 2019 tra membri dell’opposizione venezuelana e la società Silvercop USA. diretto da Jordan Goudreau.

Questo contratto prevedeva la permanenza dei mercenari per almeno 495 giorni, al fine di sterminare la leadership di base del chavismo con forza letale.

Il Presidente (E). Delcy Rodriguez e l’Alto Comando Politico della Rivoluzione Bolivariana stanno agendo e prendendo decisioni per proteggere il popolo da un’altra azione di guerra da parte degli Stati Uniti ed evitare una guerra civile. Il governo del Venezuela e quello della Rivoluzione Bolivariana NON negoziano in condizioni normali, negoziano con rapitori che possiedono armi nucleari, che non rispettano alcuna regola di coesistenza e che controllano le agenzie incaricate di amministrare la giustizia secondo il diritto internazionale; è una negoziazione asimmetrica che segna una nuova era in cui il potere viene imposto sulle regole.

La negoziazione asimmetrica, in cui esiste una significativa disparità di potere economico, militare o politico, è entrata in una fase critica. Sullo sfondo dell’erosione del diritto internazionale, le “regole del gioco” che un tempo fungevano da piccolo scudo per le nazioni meno forti vengono sostituite dalla forza pura e semplice.

In questo contesto, l'”etica della negoziazione” scompare. Il negoziatore della nazione più debole non cerca di “vincere per tutti”, ma di minimizzare i danni e garantire la sopravvivenza dello Stato.

Stiamo assistendo a una transizione da un ordine basato su regole a uno basato sulla gerarchia del potere. Nell’attuale negoziazione asimmetrica, il diritto internazionale non è più l’arbitro, ma un suggerimento che le potenze ignorano quando i loro interessi sono in gioco.

Per le nazioni svantaggiate, l’unica vera difesa è la rilevanza strategica: diventare indispensabili in una nicchia (tecnologia, risorse critiche o posizione geografica) in modo che il costo di essere “travolti” sia troppo alto, anche per i più forti.

L’analisi dei negoziati tra Venezuela e Stati Uniti dopo il 3 gennaio 2026 rivela un caso estremo di asimmetria, in cui l’uso della forza militare ha completamente ridefinito le relazioni internazionali.

Il Presidente (E). Delcy Rodríguez agisce con intelligenza per garantire la sopravvivenza della Repubblica Bolivariana del Venezuela, rafforzando la rilevanza strategica dello Stato che possiede le prime riserve petrolifere del pianeta e la sua straordinaria posizione geografica. Agisce all’interno di uno schema negoziale asimmetrico, utilizzando il metodo chavista del pragmatismo, con flessibilità tattica ma senza ingenuità strategica. Il nostro Presidente (E). Delcy Rodríguez merita e ha bisogno del sostegno dell’intera Nazione venezuelana.

5/3/2026 https://www.telesurtv.net/opinion