Da Gaza a Quneitra: la spruzzatura chimica israeliana si espande oltre i confini
Immagine illustrativa che raffigura un drone israeliano che spruzza agenti chimici su terreni agricoli vicino al confine meridionale con il Libano. (Progetto: Cronaca Palestinese)
Israele espande la spruzzazione aerea di erbicidi da Gaza e Libano fino al sud della Siria, danneggiando le terre agricole e sollevando preoccupazioni per la guerra ambientale e lo sfollamento forzato.
Punti chiave
- Migliaia di dunam di terreni agricoli, pascoli e uliveti furono danneggiati nel giro di pochi giorni.
- Le autorità siriane hanno confermato i danni ambientali, anche se i test di tossicità acuta non hanno classificato le sostanze come immediatamente velenose.
- Operazioni simili di spruzzatura sono state documentate in Libano all’inizio del 2026, dove test di laboratorio hanno identificato glifosato a concentrazioni 20–30 volte superiori ai livelli normali.
- Israele ha effettuato spruzzi documentati di erbicidi aerei lungo il confine con Gaza dal 2014, contribuendo a una vasta devastazione agricola.
- Le organizzazioni per i diritti umani avvertono che l’uso ripetuto di spruzzi chimici potrebbe costituire una guerra ambientale e potenzialmente costituire un crimine di guerra.
Operazioni di erbicidi nel sud della Siria
Le forze di occupazione israeliane hanno adottato un modello di spruzzo chimico nel sud della Siria, prendendo di mira terreni agricoli e di pascolo lungo la linea di separazione nel governatorato di Quneitra.
Secondo il monitoraggio del centro di documentazione siriano “Sajel”, la prima operazione di irrorazione è avvenuta il 25 gennaio 2026, colpendo i villaggi di Kodna, al-Asha e al-Asbah nella campagna meridionale di Quneitra. Gli aerei sarebbero rimasti in volo per quasi quattro ore, disperdendo una sostanza non identificata su terreni agricoli.
Le operazioni successive sono state documentate il 27 gennaio a Sayda al-Hanout e il 30 gennaio nei villaggi settentrionali di Quneitra, tra cui Jabatha al-Khashab, Ofania, al-Hurriya, al-Hamidiyah, al-Adnaniyah, Ruwayhina e Bir Ajam. La spruzzatura si estese per oltre 65 chilometri lungo la linea di disimpegno.
Nel giro di una sola settimana, vaste aree di vegetazione verde sono appassite. Solo nel sud di Quneitra, si stima che 3.500 dunam di pascoli siano stati danneggiati, inclusi 1.500 dunam di aree boschive precedentemente abbattute dalle forze israeliane all’inizio del 2025. Circa 450 dunam di colture invernali — grano, orzo e fagioli — sono stati colpiti, oltre a circa 50 dunam di ulivi, secondo dati citati dalla Direzione Agricoltura di Quneitra.
Gli agricoltori hanno descritto impatti immediati. Khaled Shams al-Rahil ha detto a Sajel che i pascoli sono stati di fatto distrutti, costringendo i proprietari di bestiame ad acquistare mangimi costosi. Suo figlio, che stava accudendo le pecore durante la spruzzata, avrebbe sofferto di gravi irritazioni oculari per ore. Il bestiame sembrava esausto e incapace di pascolare normalmente il giorno seguente.
Un altro agricoltore, Fadi al-Mughtari, ha segnalato la morte di diverse pecore a pochi giorni dopo aver spruzzato nell’area agricola di al-Razaniya.
Il Ministero dell’Agricoltura siriano ha dichiarato l’11 febbraio che i test di laboratorio non hanno rilevato sostanze acutamente tossiche nei campioni d’acqua. Tuttavia, ha riconosciuto la presenza di erbicidi a foglia larga e a foglia stretta in alcuni campioni di piante e ha confermato danni visibili significativi alla vegetazione.
I funzionari hanno avvertito i residenti di non entrare nelle aree colpite in attesa di ulteriori monitoraggi.
Libano: guerra chimica
Nel sud del Libano, aerei israeliani hanno effettuato spruzzi aerei di erbicidi lungo la Linea Blu, suscitando allarme per la distruzione ambientale e i danni ai civili.
Il 1° febbraio, l’UNIFIL ha temporaneamente sospeso le pattuglie dopo essere stata notificata che agenti chimici sarebbero stati dispersi nell’area. Sebbene le autorità israeliane avrebbero descritto la sostanza come “non tossica”, i risultati tossicologici successivi l’hanno identificata come un erbicida defoliante legato al cancro.
In una recente analisi per The Palestine Chronicle, Robert Inlakesh ha descritto la campagna come parte di un più ampio schema di escalation. Ha osservato che Israele ha commesso migliaia di violazioni del cessate il fuoco dal 27 novembre 2024, mentre “nessuna violazione registrata” è stata attribuita a Hezbollah o all’esercito libanese nello stesso periodo.
Secondo Inlakesh, la spruzzatura ha un duplice scopo: lo sgombero per obiettivi militari e la pressione sulle popolazioni civili.
“Il colpire deliberatamente terreni agricoli civili viola il diritto internazionale umanitario, in particolare il divieto di attaccare o distruggere oggetti indispensabili per la sopravvivenza dei civili”, ha dichiarato l’Euro-Med Human Rights Monitor, avvertendo che tali atti potrebbero costituire crimini di guerra e minare la sicurezza alimentare.
Inlakesh sosteneva che l’uso di agenti chimici—nonostante la capacità di Israele di disboscare le terre con mezzi convenzionali—segna una strategia che rischia conseguenze ambientali e sanitarie a lungo termine. Incidenti simili sono stati segnalati nel sud della Siria, rafforzando le preoccupazioni che la politica non sia isolata, ma parte di un modello più ampio che riguarda le comunità di confine.
Gaza: distruzione ambientale
La spruzzatura chimica in Siria e Libano riflette un modello documentato precedentemente stabilito a Gaza.
Spruzzi aerei israeliani di erbicidi lungo la recinzione perimetrale di Gaza sono stati registrati almeno dalla fine del 2014. Indagini di Forensic Architecture e gruppi palestinesi per i diritti umani hanno documentato aerei che disperdono erbicidi che si sono spostati per centinaia di metri nelle terre agricole di Gaza, distruggendo raccolti e contaminando il suolo.
Il Ministero della Difesa israeliano ha riconosciuto l’uso di una miscela che includeva glifosato, ossigalo e diurex lungo il confine con Gaza tra il 2014 e il 2018. I rapporti indicavano che la spruzzatura veniva effettuata ripetutamente, spesso due volte l’anno.
L’impatto fu grave. Gli agricoltori hanno riportato la distruzione delle colture entro pochi giorni dall’irrorazione, con perdite che hanno riguardato grano, ortaggi e pascoli. Le organizzazioni per i diritti umani, tra cui Al Mezan, Adalah e Gisha, hanno definito la pratica sproporzionata e dannosa per i civili.
La distruzione ambientale a Gaza si è dilatata drasticamente durante il genocidio in corso. Secondo le valutazioni ONU e gli organismi di monitoraggio ambientale, la maggior parte delle terre agricole di Gaza è stata danneggiata o resa inaccessibile a causa di bombardamenti, bulldoze, contaminazioni e crollo delle infrastrutture. Analisi satellitari hanno mostrato la distruzione diffusa di frutteti, serre, sistemi di irrigazione e infrastrutture idriche.
Il Programma delle Nazioni Unite per l’Ambiente (UNEP) e altri organismi di monitoraggio hanno avvertito che i danni al suolo, alle acque sotterranee, ai sistemi fognari e alle terre agricole avranno conseguenze ecologiche a lungo termine. Il crollo delle infrastrutture sanitarie ha portato a gravi rischi di contaminazione, compromettendo ulteriormente la sicurezza alimentare.
I ricercatori ambientali e gli studiosi del diritto hanno sempre più discusso se la portata della distruzione ambientale a Gaza possa soddisfare le nuove definizioni di ecocidio secondo i quadri giuridici internazionali.
Implicazioni legali e umanitarie
Il diritto umanitario internazionale vieta la distruzione di oggetti civili non giustificati dalla necessità militare. Protegge inoltre oggetti indispensabili per la sopravvivenza delle popolazioni civili, incluse aree agricole e sistemi di produzione alimentare.
L’Euro-Mediterranean Human Rights Monitor, in un’analisi del 4 febbraio 2026, ha sostenuto che la spruzzazione chimica in Siria e Libano potrebbe costituire un crimine di guerra se compiuta deliberatamente per danneggiare i mezzi di sussistenza dei civili.
Il modello che si estende a Gaza, Libano e ora nel sud della Siria suggerisce che la spruzzatura chimica funzioni non solo come gestione delle frontiere, ma anche come strumento di rimodellamento territoriale. Minando l’agricoltura e il pascolo, tali pratiche depopolano gradualmente le zone cuscinetto e riducono la presenza civile nelle aree di confine contese.
L’effetto cumulativo va oltre la perdita economica. Disturba i sistemi alimentari, minaccia la salute pubblica, danneggia la fertilità del suolo e altera gli ecosistemi per anni.
Mentre le operazioni di irrorazione chimica continuano su molteplici fronti, le organizzazioni per i diritti umani chiedono indagini indipendenti sulle conseguenze ambientali, umanitarie e legali di queste azioni.
(QNN, Sajel, Ministero dell’Agricoltura siriano, Ministeri dell’Agricoltura libanese, Al Mezan, Euro-Med, UNEP, PC)
24/2/2026 https://www.palestinechronicle.com/
Lascia un Commento
Vuoi partecipare alla discussione?Sentitevi liberi di contribuire!