Dichiarazione di Yaoundé: l’OMC e il libero scambio causano fame, povertà e disuguaglianza

Un nuovo quadro commerciale basato sulla sovranità alimentare è urgente e necessario!

Per quasi trent’anni, dalla fondazione dell’Organizzazione Mondiale del Commercio (OMC), le organizzazioni contadine riunite in Camerun hanno concluso che l’OMC e gli accordi di libero scambio ostacolano lo sviluppo dei paesi del Sud globale e portano alla rovina dei piccoli produttori su larga scala a livello mondiale, all’aumento della fame globale, all’aumento dell’indebitamento, alla distruzione ambientale e all’aumento delle disuguaglianze. Chiediamo la creazione di un’alternativa all’OMC: un nuovo quadro commerciale basato sulla sovranità alimentare e sulla solidarietà internazionale.

Noi, contadini provenienti da Africa, America Latina e Caraibi, Europa, Asia, mondo arabo e Nord America, ci siamo incontrati dal 24 al 29 marzo 2026 – ai margini della 14ª Conferenza Ministeriale (MC14) dell’OMC – per lottare contro i regimi neoliberisti di commercio e alimentazione, nell’ambito dell’OMC e degli Accordi di libero scambio (FTA). Eravamo anche qui per scambiare opinioni con i contadini camerunesi, per conoscere le realtà affrontate dai nostri piccoli movimenti di pescatori alleati e per rafforzare la solidarietà all’interno del movimento contadino globale.

Siamo profondamente grati per l’incredibile ospitalità dimostrata dalla piattaforma regionale centroafricana dell’organizzazione contadina, PROPAC.

Ci rivolgiamo solennemente agli stati, e in particolare agli stati del Sud Globale:

È giunto il momento di effettuare una valutazione critica degli effetti dell’OMC. Nessuna delle ‘promesse finte’ riguardanti un cosiddetto ‘round di sviluppo’ è stata mantenuta. Al contrario, l’OMC – nei suoi 28 anni di esistenza – continua a essere uno strumento di dominazione delle grandi potenze del Nord Globale contro la sovranità economica dei paesi del Sud.

I piccoli produttori alimentari hanno sofferto sotto l’ideologia capitalista e neoliberista, che costringe i paesi ad abbandonare la loro sovranità alimentare per importare generi alimentari dall’altra parte del mondo al prezzo più basso possibile.

Oggi, la guerra imperialista imposta da U-Israel all’Iran sta portando a una massiccia interruzione dei flussi commerciali globali, e i paesi che hanno accettato di sacrificare la loro sovranità alimentare si trovano ora intrappolati. La lezione è chiara: rendere l’approvvigionamento alimentare di una popolazione dipendente dai flussi commerciali internazionali è suicida. L’uso del cibo come arma come metodo di punizione collettiva dei popoli è condannabile e deve essere fortemente resistito.

Ogni paese ha il diritto e il dovere di difendere la propria sovranità alimentare, per garantire che la sua popolazione abbia abbastanza da mangiare. A tal fine, i piccoli produttori, i contadini, i pescatori, i pastori e i Popoli Indigeni devono essere protetti e sostenuti, poiché sono loro a produrre cibo sano per oltre il 70% della popolazione mondiale.

Abbiamo seguito attentamente le trattative al MC14.

Come al solito, i paesi ricchi e le principali nazioni esportatrici hanno cercato di imporre un nuovo ciclo di liberalizzazione, spingendo per un maggiore accesso ai mercati per l’agroindustria e le multinazionali e spingendo la privatizzazione per una riduzione del sostegno pubblico ai piccoli produttori alimentari.

Deploriamo il fatto che al MC14 siano riusciti a imporre un accordo sulla pesca che impedirà ai paesi del Sud Globale di fornire un adeguato supporto ai piccoli pescatori artigianali, dando al contempo libero sfogo alla pesca industriale che sta distruggendo gli oceani. I paesi ricchi ed esportatori di agro stanno ora proponendo una ‘riforma dell’OMC’ e un ‘nuovo approccio’, che significa ancora più neoliberismo e la globalizzazione del commercio dominata dalle corporazioni transnazionali.

La posizione del gruppo africano di paesi ci sembrava di gran lunga la più favorevole agli interessi delle popolazioni rurali: gli stati africani riconoscono l’importanza della sovranità alimentare, prezzi equi per i piccoli produttori, stock pubblici e sostegno pubblico alla produzione locale. Accogliamo con favore queste posizioni.

Tuttavia, sono ormai passati più di 25 anni, dal Ministeriale di Doha, che i paesi del Sud chiedono che la sicurezza alimentare, le scorte pubbliche, trattamenti speciali e differenziali e misure di salvaguardia speciali vengano prioritarie, e da 25 anni non sono state ascoltate. Alla 14ª Conferenza Ministeriale sull’Alimentazione (MC14), furono nuovamente completamente trascurati.

Non siamo sorpresi.

La Via Campesina si rese conto già negli anni ’90 che la globalizzazione economica e gli accordi di libero scambio – e in particolare l’integrazione dell’agricoltura nel processo dell’OMC – sarebbero stati devastanti per i piccoli agricoltori di tutto il mondo, sia nel Nord che nel Sud. Abbiamo visto che gli alimenti importati a basso costo stanno distruggendo i sistemi alimentari locali. Sta spingendo i piccoli produttori a rovinare e a costringerli ad abbandonare le loro fattorie, migrare e diventare lavoratori migranti informali nelle aree urbane.

I lavoratori migranti sono una delle principali vittime di questo sistema neoliberista, privati del loro sostentamento in patria e sfruttati nei paesi ospitanti costringendoli a lavorare nell’agricoltura industriale per bassi salari e in condizioni di lavoro simili alla schiavitù. Gli accordi di libero scambio e i loro capitoli sugli investimenti portano all’appropriazione di terre, acqua e territori da parte delle multinazionali, che scacciano le popolazioni rurali e devastano il nostro ambiente.

Da Seattle a Cancún, da Hong Kong a Nairobi, da Buenos Aires a Ginevra al Camerun, ci siamo alzati per dire ‘No all’OMC’. Siamo contrari a tutti gli accordi di libero scambio: nessun accordo commerciale dovrebbe costringere un paese a importare generi alimentari che distruggono la produzione alimentare locale.

Il nostro compito come contadini o pescatori artigianali non è competere con i piccoli produttori di altri continenti; Il nostro compito è produrre cibo sano per i nostri concittadini nei nostri territori, proteggendo al contempo l’ambiente.

Abbiamo deciso di non collaborare mai con l’OMC e ancora oggi ribadiamo di non essere interessati a negoziare con l’OMC. Siamo convinti che nessuna riforma possa trasformare l’OMC in un’istituzione che serve il popolo; ecco perché sosteniamo che l’unica riforma utile sarebbe l’abolizione totale dell’OMC.

Notiamo che l’OMC è ben avviata verso la scomparsa, soprattutto da quando il presidente Trump ha deciso nel 2016 di smettere di nominare giudici nell’Organo d’Appello dell’Organo di Risoluzione delle Controversie. L’OMC ha perso tutto ciò che rendeva vincolanti le sue decisioni. Come hanno dimostrato le guerre tariffarie imposte da Trump, l’OMC è diventata irrilevante e un’organizzazione zombie, cerebralmente morta ma il cui fantasma ancora ci perseguita.

Le grandi potenze, guidate dagli Stati Uniti, non hanno scrupoli a violare apertamente tutte le regole dell’OMC. Chiediamo ai paesi del Sud di fare lo stesso, in particolare per sviluppare misure a sostegno e protezione della loro produzione alimentare locale.

L’Unione Europea, il Brasile e la Cina stanno cercando di salvare la faccia promuovendo un meccanismo di appello, l’Appello Provvisorio Multipartitico (MPIA): invitiamo i paesi del Sud a rifiutare di aderire a questo meccanismo, che funzionerà solo a loro spese.

ORA È IL MOMENTO DI UN’ALTERNATIVA!

È tempo che tutti i paesi sinceramente preoccupati per il benessere dei propri popoli lavorino per costruire un’alternativa all’OMC basata sulla sovranità alimentare, l’autodeterminazione dei popoli e la solidarietà internazionale.

Dal 2022, La Via Campesina lavora per costruire un nuovo quadro commerciale basato sulla sovranità alimentare. Abbiamo scambiato opinioni non solo con i contadini della Via Campesina, ma anche con altri movimenti globali che rappresentano pescatori, pastori, Popoli Indigeni, movimenti operai urbani e altri.

Ora siamo molto orgogliosi di presentare pubblicamente** la nostra proposta**.

La nostra proposta si basa sulla supremazia della sovranità alimentare: il cibo è un diritto, non una merce, e tutti i popoli hanno il diritto di determinare i propri sistemi alimentari e le politiche pubbliche più adatte a sostenere i piccoli produttori.

Crediamo che il diritto commerciale debba essere subordinato ai diritti umani, e in particolare ai diritti dei Popoli Indigeni (UNDRIP) e ai diritti dei contadini e di altre persone che lavorano nelle aree rurali (UNDROP), nonché ai diritti dei lavoratori (OIL). Sosteniamo che il commercio debba essere reimmaginato come uno strumento al servizio del bene comune, dell’autodeterminazione dei popoli e che conduca alla prosperità condivisa tra le nazioni.

Invitiamo tutti i paesi, e in particolare quelli del Sud Globale, a collaborare con noi all’interno delle Nazioni Unite per costruire insieme questo nuovo quadro commerciale basato sulla sovranità alimentare.

I forum legittimi per le negoziazioni su agricoltura, pesca e alimentazione sono il Comitato Mondiale per la Sicurezza Alimentare (CFS), la FAO e la UNCTAD. Siamo consapevoli che questo processo richiederà tempo, ma è tempo di mettersi al lavoro per ricostruire un’economia basata sulla dignità umana e sulla sovranità dei popoli.

Globalizza le difficoltà, globalizza la speranza!

7/5/2026 https://progressive.international/