Il fuoco continua a piovere su Gaza

L’elusivo accordo di pace di Trump è stato un eccellente stratagemma per continuare silenziosamente con il piano finale di occupazione.

Bomba dopo bomba

Non c’è pace per Gaza. Il sfuggente piano di pace di Trump – o dovremmo dire il suo gigantesco piano immobiliare per guadagnare soldi dalla sofferenza del popolo? – era un’ottima strategia per proseguire silenziosamente con il piano finale di occupazione.

L’occupazione ha convinto l’opinione pubblica internazionale che la violenza a Gaza è cessata, quando in realtà intere famiglie continuano a essere annientate in totale silenzio. Il mondo rimane in silenzio, forse solo perché è stata proclamata una chiamata “tregua”, un’eccellente mossa di guerra informativa.

Ciò che non si può vedere dall’esterno è che, giorno dopo giorno, l’esercito israeliano sta ampliando il suo controllo sul territorio di Gaza. Avanza lentamente, occupando una strada, poi un quartiere, poi intere aree—ridisegnando silenziosamente la mappa mentre la comunità internazionale celebra una calma fittizia. La guerra non è finita; Ha semplicemente assunto un’altra forma: dai bombardamenti all’espansione silenziosa, dagli attacchi aerei all’occupazione in avanguardia.

Allo stesso tempo, il mondo non si accorge che a Gaza si sta costruendo una falsa apparenza di normalità: dolci, cioccolato ed elettronica entrano liberamente, come se la gente volesse il superfluo, mentre beni di prima necessità come carne, uova e medicinali sono sistematicamente bloccati.

Le necessità più basilari sono diventate merci rare e preziose, e quando appaiono, vengono offerte a prezzi insostenibili. I commercianti aumentano i prezzi degli essenziali—medicine, carne—perché la disponibilità è minima. Israele continua a ingannare il mondo, e il mondo continua a essere facilmente ingannabile. Nel frattempo, le bombe continuano a cadere, lasciando i gazawi in uno stato di guerra senza fine, non solo convenzionale ma anche psicologica, perché può succedere qualsiasi cosa in qualsiasi momento. E questo è stato “normale” per loro per decenni.

Israele utilizza una strategia ben nota, collaudata negli anni: viola il cessate il fuoco, bombarda come vuole, poi annuncia il ritorno della tregua. Un atto unilaterale, violento e impunito. Questo schema ormai riconoscibile ha un effetto devastante sulle comunità palestinesi e costituisce un chiaro abuso del diritto internazionale umanitario.

Secondo le regole di guerra, una tregua dovrebbe rappresentare una sospensione efficace e verificabile delle ostilità, volta a proteggere i civili, permettere l’ingresso degli aiuti umanitari e prevenire ulteriori perdite di vite umane. Tuttavia, l’interpretazione israeliana del termine sembra essere puramente strumentale. Ogni volta che l’esercito conduce “operazioni mirate” durante la tregua—colpendo quartieri densamente popolati, avanzando con veicoli blindati o spostando i confini delle aree controllate—la tregua viene di fatto violata. Eppure, alla fine degli attacchi, viene annunciato che il cessate il fuoco è ‘tornato’ o «rimane in vigore», come se nulla fosse accaduto.

Questa dinamica rende priva di senso la stessa nozione di tregua e mina le fondamenta del diritto umanitario internazionale, che richiede buona fede, trasparenza e rispetto delle condizioni concordate. Dichiarare il ritorno della tregua dopo averla ripetutamente violata non è solo una violazione formale, ma una strategia che permette all’occupazione di operare con totale impunità, mentre la comunità internazionale rimane paralizzata da narrazioni ambigue e contraddittorie.

Ed è proprio nel campo della narrazione che entra in gioco la guerra dell’informazione. Presentare attentati e avances come “incidenti limitati”, affermare che la tregua è ancora valida nonostante le esplosioni, e diffondere l’idea che la situazione sia sotto controllo serve a costruire un’immagine distorta della realtà. L’obiettivo è duplice: da un lato, evitare pressioni internazionali e accuse formali di violazione della tregua; dall’altro, per plasmare la percezione globale, spingendo media e governi a vedere stabilità dove regna la distruzione.

Questa manipolazione delle informazioni non è un elemento accessorio, ma una parte integrante della strategia militare. La guerra informatica consente di continuare le operazioni sul campo mantenendo un aspetto diplomatico accettabile. In questo modo, l’uso della tregua diventa uno strumento narrativo piuttosto che un meccanismo per proteggere i civili. È qui che avvengono gli abusi più gravi: la trasformazione del linguaggio del diritto umanitario in un’arma retorica che maschera la violenza invece di limitarla.

Nessuna negoziazione possibile

Hamas aveva già dichiarato lo scorso settembre che non avrebbe iniziato i colloqui sulla seconda fase dell’accordo di cessate il fuoco di Gaza finché Israele avrebbe continuato a violare la prima parte dell’accordo.

L’occupazione non ha rispettato nessuno dei suoi obblighi fondamentali nella fase iniziale: sta mantenendo chiuso il valico di Rafah, impedendo l’ingresso di tende e contenitori abitativi, riducendo drasticamente gli aiuti umanitari e continuando uccisioni e demolizioni all’interno della cosiddetta linea gialla. Questo comportamento rappresenta la continuazione dell’aggressività che avrebbe dovuto cessare immediatamente con l’entrata in vigore dell’accordo, e che continua senza alcuna reale conformità.

Per i rappresentanti di Hamas, qualsiasi discussione sulla seconda fase dipende da una pressione efficace sull’occupazione da parte dei mediatori e degli Stati Uniti per garantire che gli impegni assunti nella prima fase vengano pienamente rispettati.

Nella fase iniziale dell’accordo, l’esercito israeliano si ritirò verso quella che oggi è chiamata la “linea gialla”. L’accordo prevede che le forze israeliane possano mantenere una presenza perimetrale a Gaza fino a quando la resistenza non sarà completamente disarmata, con un ritiro graduale basato sui progressi del processo. L’esercito israeliano ha superato la linea gialla nel tentativo di occupare ulteriori territori, violando l’accordo stesso. E questo succede continuamente… perché Israele è interessato a continuare l’occupazione e l’espropriazione delle terre palestinesi, con o senza un accordo di pace.

Le recenti dichiarazioni del capo di stato maggiore israeliano Eyal Zamir, che durante una visita a Gaza il 7 dicembre ha definito la linea gialla “la nuova linea di confine”, sono una chiara negazione delle oneste intenzioni di Israele. Una settimana fa, Israele ha anche annunciato la riapertura imminente del valico di Rafah in coordinamento con l’Egitto, ma Il Cairo ha negato e ha specificato che qualsiasi apertura dovrebbe avvenire da entrambe le parti, mentre Tel Aviv continua a impedire ai palestinesi di tornare dal territorio egiziano.

Dall’inizio del cessate il fuoco, Israele ha mantenuto severe restrizioni sulla quantità di aiuti umanitari destinati a Gaza. All’inizio del mese scorso, Tel Aviv aveva autorizzato solo il 28 percento degli aiuti previsti dall’accordo, inclusi strumenti essenziali per la rimozione delle macerie.

Secondo il Programma delle Nazioni Unite per lo Sviluppo, si stima che a Gaza siano state generate 68 milioni di tonnellate di macerie a causa dell’offensiva israeliana e della distruzione sistematica delle infrastrutture, con una stima necessaria di 5-7 anni per liberare il territorio dai detriti.

Secondo il piano di Donald Trump, la seconda fase dovrebbe iniziare entro Natale e prevede il dispiegamento di una Forza di Sicurezza Internazionale (ISF) composta da paesi della regione. Turchia, Qatar, Azerbaigian, Indonesia e Pakistan hanno espresso la loro disponibilità a contribuire con contingenti militari. Tuttavia, il piano assegna all’ISF il compito di disarmare e smantellare Hamas e altre fazioni della resistenza, una proposta che ha suscitato forte malcontento in diversi paesi.

Da parte sua, Hamas rifiuta l’idea del disarmo a meno che Israele non si impegni in una via politica verso uno stato palestinese e non fornisca garanzie che le ostilità non riprenderanno. L’8 dicembre, il leader di Hamas Bassem Naim ha dichiarato che il movimento è pronto a trasferire “immediatamente” le responsabilità al governo tecnico palestinese previsto nel piano di Trump, aggiungendo che un processo di deposizione delle armi potrebbe iniziare nel contesto di una tregua a lungo termine di cinque o dieci anni. È una risposta intelligente: solo la garanzia di un processo di istituzione di un nuovo stato palestinese e un passaggio di mano senza intoppi fornirebbero garanzie che il processo sarà equo.

Tuttavia, Israele ha categoricamente rifiutato qualsiasi possibilità di uno stato palestinese e si oppone anche al ritorno dell’Autorità Palestinese a Gaza, un altro elemento centrale del piano statunitense. Questa è un’ulteriore conferma che l’unico vero desiderio di Israele è portare avanti il suo piano diabolico.

Nessuna vera negoziazione, quindi. Solo la coercizione di un oppressore bullo contro un popolo indifeso, ma un popolo di eroi che non ha intenzione di arrendersi.

Lorenzo Maria Pacini

14/12/2025 https://strategic-culture.su/