Il terrorismo del regime sionista è il peggior tipo di terrorismo – intervista a Maria Morigi

Mizan – Maria Morigi, scrittrice, archeologa e studiosa di storia delle religioni italiane, in un’intervista all’agenzia di stampa Mizan News Agency, ha esaminato la condotta del regime sionista, descrivendola come priva di qualsiasi fondamento morale o ideologico.

Ha definito gli omicidi mirati del regime come “la peggiore forma di terrorismo”, un terrorismo eseguito con freddo calcolo e meticolosa pianificazione, privo di qualsiasi giustificazione umana e mirato esclusivamente a eliminare la resistenza e affermare il dominio nella regione. Secondo lei, l’attacco all’Iran a causa del programma nucleare è solo un pretesto; il vero obiettivo è isolare Teheran, smantellare l’asse della resistenza e portare avanti un programma di cambio di regime, uno sforzo che manca sia di legittimità giuridica che di basi tecniche.

Morigi ha attribuito il silenzio dei governi occidentali ai loro interessi economici e all’influenza delle lobby sioniste. Ha anche criticato i media occidentali per la loro informazione parziale e per aver ignorato i massacri di civili a Gaza, in Libano e in Iran.

Esprimendo il suo dolore e la sua indignazione per i recenti attacchi contro l’Iran, Morigi ha sottolineato la necessità di un’informazione accurata, di una leadership indipendente più forte e del perseguimento legale dei crimini di guerra.

Ecco la trascrizione completa dell’intervista esclusiva:

Negli ultimi giorni, il mondo ha assistito a palesi atti di aggressione da parte del regime sionista contro l’Iran e il suo popolo. Perché questo regime commette tali crimini contro civili indifesi a Gaza, in Libano e in Iran? Cosa lo spinge a continuare questi atti, compresi gli omicidi mirati?

Uno sguardo alla mappa dell’espansione del regime sionista dissipa ogni illusione: Israele vede costantemente la sua esistenza minacciata e quindi cerca la distruzione totale di Gaza e della Cisgiordania. La violenza e l’aggressione sono i suoi unici strumenti per l’espansione territoriale, la repressione di qualsiasi resistenza allineata con Hamas, la violazione degli accordi diplomatici e il mancato rispetto delle risoluzioni delle Nazioni Unite.

Gli attacchi di Israele a Gaza, in Libano, Yemen e Iran – e i suoi crescenti crimini di guerra – sono motivati dal suo crescente isolamento nell’opinione pubblica mondiale e dalla crescente condanna di Netanyahu in tutto il mondo.

Il regime sionista sostiene di prendere di mira i programmi nucleari e missilistici dell’Iran, ma in pratica bombarda ospedali, infrastrutture e centri mediatici, con molte vittime tra donne e bambini. Come spieghi questa contraddizione? Qual è il vero obiettivo?

L’affermazione di mirare alle capacità nucleari e missilistiche dell’Iran non è altro che un pretesto. Esperti come Massimo Zucchetti, massimo esperto italiano di disarmo nucleare e professore al Politecnico di Torino, hanno ripetutamente smentito queste accuse. Zucchetti, candidato al Premio Nobel per la Pace nel 2015 e membro della missione di monitoraggio delle Nazioni Unite, ha confutato accuratamente queste affermazioni infondate nei suoi scritti sul programma nucleare iraniano.

Il vero obiettivo dell’aggressione israeliana è umiliare l’Iran e tagliare il suo sostegno all’asse della resistenza. Dopo aver fallito con le sanzioni, le rivoluzioni colorate e le campagne contro il velo, gli Stati Uniti e Israele hanno ora optato per un cambio di regime.

Il recente attacco statunitense non è stato una risposta ad alcuna azione iraniana. Non ci sono prove credibili che l’Iran stia costruendo una bomba nucleare. Si è trattato di un attacco preventivo, non per ciò che l’Iran ha fatto, ma per ciò che potrebbe fare in futuro. Legittimando l’uso della forza militare sulla base di semplici sospetti, Washington ha creato un pericoloso precedente: l’intervento armato basato esclusivamente sul potenziale. Si tratta di una chiara violazione del diritto internazionale che, secondo la Carta delle Nazioni Unite, consente l’uso della forza solo per legittima difesa o con l’approvazione del Consiglio di Sicurezza.

Nonostante la documentazione dei crimini di guerra del regime sionista da parte dell’ONU e delle organizzazioni per i diritti umani, i paesi occidentali continuano a sostenerlo politicamente e militarmente. Perché pensa che l’Occidente rimanga in silenzio di fronte a tali crimini?

Purtroppo, i governi occidentali e la loro opinione pubblica sono ancora intrappolati nella propaganda che, sin dalla fondazione di Israele, è servita a ripulire la coscienza occidentale dalla colpa dell’era nazista. Negli anni ’70, dopo la Guerra dei Sei Giorni, i media hanno dipinto Israele come vittima di “vicini minacciosi”. Con il declino di Fatah e l’ascesa di Hamas, i media occidentali hanno ignorato tutti i ruoli sociali e umanitari del movimento e lo hanno semplicemente etichettato come “terrorista”.

Oggi, sebbene l’opinione pubblica occidentale sia più consapevole del genocidio in Palestina, i governi allineati agli Stati Uniti continuano a ignorare persino le risoluzioni delle Nazioni Unite.

I media occidentali spesso descrivono le azioni di Israele come autodifesa, ignorando le vittime civili a Gaza, in Libano e in Iran, nonché le operazioni di assassinio. Come valuta questo pregiudizio dei media e come può essere contrastato?

Questo è ciò che in Italia chiamiamo “doppio standard”: applicare criteri diversi a situazioni o individui che dovrebbero essere trattati allo stesso modo. L’obiettivo evidente di tale parzialità è quello di sostenere una parte o di screditare l’altra. Questo metodo è stato a lungo utilizzato per screditare paesi come la Cina, ad esempio diffondendo notizie false sui diritti umani nello Xinjiang (come la repressione dei musulmani o i campi di lavoro forzato), sulle proteste studentesche a Hong Kong, sulla censura o sulla repressione poliziesca in Tibet.

Qual è secondo lei l’obiettivo a lungo termine del regime sionista con queste politiche aggressive ed espansionistiche? Quali minacce rappresentano queste ambizioni per i suoi vicini regionali?

Onestamente, non vedo alcuna visione a lungo termine per il regime sionista. Vivere in uno stato di guerra costante non è una soluzione sostenibile. L’ondata di emigrazione da Israele la dice lunga su questo vicolo cieco. Continuando su questa strada, il regime si isola e deve affrontare continue ritorsioni da parte dei suoi vicini.

Inoltre, la sconfitta totale della resistenza, che si tratti di Hamas o dei gruppi in Libano e Yemen, è altamente improbabile. Anche se fortemente indebolita, la resistenza rimarrà la voce legittima del popolo palestinese.

Qual è la sua reazione personale ai recenti attacchi contro l’Iran e all’uccisione di civili? Quale messaggio vuole trasmettere alla popolazione?

Sono profondamente rattristata dalle recenti notizie. Mi ha sopraffatto un misto di rabbia e impotenza. Esprimo la mia solidarietà al popolo iraniano e la mia convinzione che l’Iran farà affidamento sulla sua dignità culturale e sulla sua antica civiltà per resistere al comportamento irrazionale di coloro che si considerano i potenti del mondo.

La risposta dei gruppi di opposizione iraniani è stata un segno di maturità politica; hanno difeso la loro nazione minacciata e si sono schierati con la leadership del Paese, definendo l’attacco una “guerra imposta”, un termine che ricorda la brutale e diseguale guerra Iran-Iraq (1980-1988), in cui l’Iran fu nuovamente vittima di un’aggressione sostenuta dai soliti attori: Stati Uniti e Israele.

Gli Stati Uniti hanno ripetutamente posto il veto alle risoluzioni dell’ONU contro i crimini del regime sionista. Ritiene che le politiche statunitensi siano una forza trainante dietro queste continue aggressioni?

L’establishment politico statunitense, strettamente legato alle lobby sioniste, finanzia, facilita e sostiene i crimini e le operazioni del regime israeliano, anche se evita il coinvolgimento diretto. La responsabilità di queste azioni è sempre politica e allineata con interessi finanziari e strategici.

Israele sostiene di prendere di mira solo siti militari, ma in realtà colpisce aree civili, come si è visto a Gaza, dove innumerevoli bambini sono stati uccisi o sono rimasti invalidi. Nei recenti attacchi all’Iran, molte vittime erano donne, bambini e cittadini comuni. Quale pensa che sia il vero motivo dietro gli attacchi contro i civili?

La maggior parte dei siti civili, comprese scuole e ospedali, sono presi di mira con il pretesto di ospitare basi della resistenza. In realtà, l’obiettivo finale è l’attuazione di un progetto di pulizia etnica.

Le proteste globali contro i crimini del regime sionista stanno crescendo. Secondo lei, come può questa solidarietà internazionale tradursi in una reale pressione politica ed economica?

Ciò di cui abbiamo bisogno soprattutto è un’informazione equilibrata, documentata e accurata, in grado di sfidare i pregiudizi. Abbiamo anche bisogno di leader credibili e affidabili, liberi da interessi partitici e politici, che non sventolino la bandiera di alcun partito o movimento. Naturalmente, si tratta più di un ideale, poiché l’opinione pubblica odierna è profondamente dipendente da narrazioni semplicistiche e di parte.

Molti ritengono che i leader israeliani dovrebbero essere processati dai tribunali internazionali, come quello dell’Aia, per crimini di guerra e atti di terrorismo. Tuttavia, non è stata intrapresa alcuna azione seria. Perché la comunità internazionale non è riuscita ad agire con decisione?

La Corte internazionale di giustizia (CIJ), nota anche come Corte dell’Aia, è il principale organo giudiziario delle Nazioni Unite. Svolge un ruolo chiave nella risoluzione delle controversie legali tra Stati e nell’offrire pareri consultivi su questioni giuridiche internazionali, che hanno un peso morale e politico significativo.

Le sentenze della CIJ sono vincolanti e definitive. Ha trattato una vasta gamma di casi, tra cui controversie territoriali, violazioni dei diritti umani, questioni ambientali, questioni relative al terrorismo e interpretazione dei trattati.

Nel 2004, ad esempio, la CIU ha stabilito che il muro costruito da Israele nei territori palestinesi occupati violava il diritto internazionale.

La credibilità della Corte si basa sull’indipendenza, l’imparzialità, la trasparenza, il rispetto delle procedure e l’applicazione delle sue decisioni. Sebbene non abbia potere esecutivo diretto, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite può intervenire per garantirne il rispetto. Tuttavia, non tutti i paesi accettano la giurisdizione della Corte e alcuni possono rifiutarsi di partecipare a casi specifici, limitandone l’autorità.

Sebbene la Corte internazionale di giustizia sia indipendente, le sue sentenze su questioni altamente politiche possono essere influenzate da interessi internazionali, mettendo in discussione la sua imparzialità. Inoltre, la Corte deve fare i conti con risorse limitate e un carico di lavoro crescente.

Da oltre settant’anni, il regime sionista e i suoi servizi segreti utilizzano gli omicidi mirati contro personalità politiche e militari, in particolare critici e oppositori, come strumento strategico. Perché questo regime ricorre così spesso agli omicidi e qual è la sua opinione su questo tipo di “terrorismo di Stato”?

Si tratta del peggior tipo di terrorismo perché non ha basi ideologiche e non rispetta alcun principio morale. Opera con freddezza, sistematicità e precisione calcolata, caratteristiche che non si riscontrano nemmeno nelle ideologie fondamentaliste più estreme.

27/6/2025 da https://www.mizanonline.ir