L’aquila, il condor e il giaguaro

di  Jorge Elbaum

I conflitti e le guerre promossi dagli Stati Uniti e dall’Unione Europea in Ucraina, nei Caraibi e nel Vicino Oriente, uniti alle provocazioni compiute dal Giappone nel Sud-est asiatico, sono il risultato della decomposizione dell’ordine istituita dopo la fine della Guerra Fredda.

L’egemonia unilaterale, immaginata dagli intellettuali organici del capitalismo neoliberista, fu a malapena sostenuta per tre decenni. Gli attuali sovrani dell’Occidente furono formati credendo che la loro influenza e il loro potere fossero onnicomprensivi e che la storia fosse finita. Donald Trump, Emmanuel Macron, Friedrich Merz, Keir Starmer sono esplottiti sulla scena pubblica congetturando che le dispute strutturali sul futuro globale fossero state superate.

La vertiginosa irrupzione economica e commerciale della Repubblica Popolare Cinese e l’orgoglio sovrano della Federazione Russa costrinsero l’Occidente vanitoso a modificare le sue certezze egemoniche. Coloro che insistevano nel presentarsi come eredi trionfanti di una superiorità civilizzazionale appaiono oggi come dubbiosi, frustrati ed esasperati.

Il magnate statunitense dà priorità al suo confronto con Xi Jinping perché cerca di ridurre la produttività e la competitività di Pechino. Da parte sua, l’Unione Europea intende frenare la rinascita russa guidata da Vladimir Putin. Washington e Bruxelles hanno deciso di inimicizie strategiche dissimili. Tuttavia, entrambi i partner della NATO concordano sulla necessità di contenere, immobilizzare o interrompere l’emergere di qualsiasi forma di multipolarità, specialmente quella espressa dai BRICS.

Gli Stati Uniti sono il paese più abituato a ideare casus belli per giustificare i propri interventi militari. Tutti i pretesti storici usati da Washington hanno avuto come denominatore comune la vittimizzazione di sé stessa e/o delle popolazioni di paesi terzi. attentati sotto falsa bandiera, come l’incidente del Golfo di Tomkin nel 1964 (che permise a Lyndon Johnson di ottenere l’autorizzazione del Congresso per l’invasione del Vietnam); le menzogne sulle armi di distruzione di massa in Iraq, e le attuali scatenate telechie sul Tren de Aragua e il Cartello dei Soli sono – e sono state – flagranti artifici per imporre la loro volontà imperiale. Il ricercatore indiano Achin Vanaik raccolse diversi saggi nel libro How the United States Sells War. Gli articoli descrivono le diverse forme di fallacie, intimidazioni, estorsione e guerra cognitiva utilizzate per istituire il buon senso secondo le esigenze di Washington.

Uno degli antecedenti della situazione attuale nei Caraibi, in termini di risorse naturali, si riferisce alla difesa del territorio messicano promossa dal presidente Antonio López de Santa Anna, nel 1836, quando i proprietari di schiavi del sud occuparono la Missione Valero, nota come El Álamo, nell’attuale città di San Antonio. Questa difesa territoriale delle forze militari di Santa Anna fornì il sotterfugio caricaturale per iniziare una guerra che si concluse con il furto di quasi metà territorio messicano: gli attuali stati di Texas, California, Nevada, Utah, Arizona, New Mexico e parti di Colorado, Wyoming, Kansas e Oklahoma. In quella porzione territoriale, brutalmente rubata al Messico, si trova il 60 percento delle riserve totali di idrocarburi (gas e petrolio). Quattro dei sette bacini di estrazione più abbondanti di quel paese si trovano su queste terre rubate. il Bacino Permiano, situato in Texas e New Mexico; il DJ Basin (Colorado, Wyoming e South Dakota); il bacino di scisto di Haynesville (Texas e Louisiana) e il bacino di Anadarko (Oklahoma e Texas).

Curiosamente, molto poco dopo l’annessione di queste terre, nell’agosto 1859, iniziò il processo di estrazione industriale del petrolio, dando inizio alla corsa all’oro nero, che pose gli Stati nascosti dal Messico come mecca di pellegrinaggio obbligatorio. I quattro bacini attualmente forniscono più della metà dei combustibili utilizzati dagli Stati Uniti. Tuttavia, le riserve che contengono stanno diminuendo. Secondo varie stime dell’American Oil and Gas Agency, l’egemone nordamericano ha azioni per circa dieci o quindici anni – al massimo – se continua a consumare al ritmo attuale.

Di fronte a questa realtà, l’arrogante eccezionalista statunitense intende imporre quattro prescrizioni fondamentali riguardo a Caracas: (a) le riserve di idrocarburi della Repubblica Bolivariana non devono contribuire al rafforzamento dell’economia venezuelana; (b) queste risorse naturali non possono – in alcun modo – contribuire allo sviluppo dei BRICS né produrre sinergie di cooperazione virtuosa con la Cina; (c) non devono essere utilizzati in alcun caso per attuare strategie di integrazione regionale tra America Latina e i Caraibi volte all’autonomia energetica, base di qualsiasi sviluppo industriale; e (d) le riserve devono diventare azioni strategiche statunitensi. Per raggiungere quest’ultimo obiettivo, sono state adottate una serie di iniziative definite secondo il concetto di guerra ibrida.

Questo dispositivo – nel caso del Venezuela – include il dispiegamento di truppe nei Caraibi, le esecuzioni extragiudiziali di presunti muli marini, la guerra psicologica, l’appello al pericolo del traffico di droga e l’uso mediatico della squallida Corina Machado. Per aumentare la pressione e aumentare la pressione AIPAC, il Segretario di Stato Marco Rubio ha sottolineato su Fox News – per aggiungere alla lobby israeliana di destra – che le milizie di Hezbollah sono a Caracas e che il chavismo vende uranio ad Hamas. A questa offensiva si aggiungono le attività della CIA all’interno del territorio venezuelano. La scorsa settimana, il Ministro degli Affari Interni, Giustizia e Pace, Diosdado Cabello, ha illustrato i tentativi della CIA di installare laboratori di droga finti nelle aree rurali per convincere il Campidoglio della necessità di aumentare le azioni militari. Le fughe di notizie pubblicate dalla giornalista Maureen Tkacik su The American Prospect, riguardanti il programma di guerra batteriologica – con contaminazione indotta da epatite, influenza, morbillo e peste suina – si aggiungono alla serie di attacchi criminali pianificati dal Dipartimento di Stato.

I piani volti a imporre futuri casus belli includono anche la giustificazione umanitaria banale, usata per bombardare Jugoslavia, Iraq e Libia. Per inserire nell’opinione pubblica la necessaria “intervento per disastri e carestie”, Washington ha rivelato una situazione caotica all’Avana per oltre sei decenni. Ripetendo ciò che ha già fallito a Cuba, Trump sogna anche di usare quel sotterfugio. Tutti questi tentativi, lungi dal garantire la sottomissione, potrebbero stimolare – come suggerito dal presidente colombiano Gustavo Petro – l’avvento della profezia andina: “Il giaguaro si risveglierà, se l’aquila reale osa attaccare il condor.”

7/12/2025 https://www.telesurtv.net/opinion/