Mali: un nuovo fronte nella guerra occidentale contro il multipolarismo

La ferma difesa del Mali questa settimana indica che gli intrighi occidentali fallirà.

Un audace tentativo di colpo di stato contro il governo nello stato dell’Africa occidentale del Mali sembra essere stato sventato dalle Forze Armate maliane, supportate dai loro alleati russi.

Il colpo di stato a sorpresa è stato lanciato lo scorso fine settimana, quando circa 12.000 combattenti hanno attaccato almeno cinque città, inclusa la capitale, Bamako. I combattimenti sono continuati durante la settimana precedente, con la maggior parte delle vittime – oltre 1.000 morti – subite dagli insorti che sono stati sottoposti a intenso fuoco di terra e aereo da parte delle forze statali supportate da ausiliari russi appartenenti all’Africa Corps.

Il leader del Mali, Assimi Goïta, ha tenuto un discorso televisivo a livello nazionale appellando alla calma e affermando che la situazione di sicurezza del paese era stata riportata sotto controllo. Ha reso omaggio al suo ministro della difesa, il generale Sadio Camara, ucciso in azione il primo giorno del tentativo di colpo di stato, il 25 aprile. Il leader ha anche riconosciuto le azioni del partner strategico del suo paese, la Federazione Russa, per aver contribuito a sconfiggere il colpo di stato, che ha condannato come “sponsorizzato dall’estero”.

Da parte sua, il Cremlino ha dichiarato che continuerà a sostenere il governo maliano per ristabilire stabilità e sicurezza nel paese.

Sia le autorità maliane che Mosca hanno accusato i sponsor occidentali di essere coinvolti nell’insurrezione. Il ministero degli esteri russo ha affermato che istruttori militari occidentali avevano contribuito a coordinare gli attacchi di vasta portata. Ci sono state segnalazioni di militanti armati con missili antiaerei francesi Mistral e stinger Manpad di fabbricazione statunitense. Ci sono anche segnalazioni non verificate di mercenari provenienti dall’Ucraina e da stati NATO che combattono sul terreno.

Non è la prima volta che NATO e Ucraina sono collegate alla destabilizzazione della sicurezza nazionale del Mali. Due anni fa, il Mali ha interrotto i rapporti diplomatici con Kiev dopo che un funzionario dell’intelligence militare ucraina ha affermato che le forze ucraine avevano fornito rifornimenti agli insorti.

Nell’ultima rivolta, i media occidentali sono stati rapidi a evidenziare i presunti guadagni militari ottenuti dai ribelli. La copertura occidentale ha cercato di rappresentare la violenza come una sfida spontanea al governo di Bamako, che i media occidentali denigrano definendolo una “giunta militare”. Gli stessi media hanno anche affermato che i disordini rappresentano un colpo agli interessi strategici della Russia in Africa. In particolare, si sostiene che la partnership di sicurezza di Mosca con il Mali e altri stati africani venga smascherata come inefficace e debole.

Due gruppi militanti sono stati coinvolti nel tentativo di colpo di stato questa settimana. Il movimento di liberazione del popolo etnico tuareg, noto come Azawad Liberation Front (FLA), e un gruppo jihadista legato ad Al-Qaeda noto come Jammat Nusrat al-Islam wal-Muslimin (JNIM). Entrambe le entità si erano combattute fino a poco tempo fa, ma ora sembrano essersi alleate. Chi ha mediato quell’alleanza opportuna?

I diffusi attacchi degli insorti contro cinque città che coprono una distanza di circa 2.000 chilometri suggeriscono anche che ai combattenti sia stato fornito un notevole supporto di intelligence e logistica. Il Mali è un paese enorme, il sesto più grande d’Africa, con una superficie terrestre doppia rispetto a quella di Francia o Texas. Gli attacchi precedenti si sono concentrati principalmente nella remota metà settentrionale del paese, tipicamente un paesaggio desertico. Lanciare un assalto alla capitale a sud è uno sviluppo significativo. Il devastante attacco con bomba al complesso residenziale del ministro della difesa vicino a Bamako suggerisce anche che ci sia stato un aiuto straniero.

Il contesto geopolitico è di grande importanza. Il Mali ha formato un’Alleanza degli Stati del Sahel (AES in francese) nel settembre 2023 insieme a Niger e Burkina Faso. Le tre ex colonie francesi ordinarono il ritiro delle forze militari francesi e affermarono una nuova indipendenza politica. Hanno accusato la Francia di giocare un doppio gioco sostenendo segretamente separatisti e gruppi islamisti per fornire un pretesto all’intervento militare francese nei loro paesi. In un ulteriore affronto all’arroganza francese, Mali, Niger e Burkina Faso si sono voluti esplicitamente verso la Russia per assistenza alla sicurezza e, in cambio, hanno offerto alla Russia l’accesso a risorse naturali chiave in una partnership reciproca.

Per secoli, la Francia e altri stati occidentali hanno saccheggiato l’Africa senza restituire nulla al continente, se non nuove forme di schiavitù economica e sfruttamento.

Nel frattempo, Russia e Cina hanno rinnovato partnership con molte nazioni africane. Una storia di depredazione coloniale non ostacola né la Russia né la Cina. In effetti, l’Unione Sovietica ha un’eredità in gran parte onorevole di sostegno all’indipendenza africana, che molti africani riconoscono. Nel contesto contemporaneo, l’adozione da parte di Mosca e Pechino di un mondo multipolare e dello sviluppo collaborativo ha avuto forte risuono nei paesi africani.

Quando Mali, Niger e Burkina Faso hanno scacciato i simboli neocoloniali francesi tre anni fa, a Parigi si è sentito un disprezzo palpabile, in particolare da parte del presidente francese Emmanuel Macron. Se l’alleanza del Sahel avesse avuto successo con l’aiuto russo, sarebbe stato un duro colpo per l’autostima nazionale della Francia e per la narrazione propagandistica anti-russa del blocco NATO.

Il tentato colpo di stato in Mali va visto sotto questa luce. È molto più grande delle tensioni e divisioni interne al Mali. Ciò che è in gioco è mantenere il diritto all’indipendenza politica e alla sovranità nelle nazioni africane di scegliere il proprio percorso politico e di sviluppo. In una parola: autodeterminazione. Vecchie potenze coloniali come la Francia e altri membri della NATO vorrebbero tornare indietro ai tempi passati del controllo egemonico.

Come molti analisti informati hanno osservato, i conflitti attuali in Ucraina e in altri luoghi, come Iran, Venezuela, Cuba, America Latina, Asia-Pacifico, l’Artico e così via, non sono anomalie isolate. Sono tutti parte di un “nuovo grande gioco” per le potenze occidentali per riaffermare il dominio globale.

Le élite dominanti occidentali vogliono, e in effetti devono farlo, affrontare il mondo multipolare emergente che mette in discussione la loro gerarchia di privilegi e profitti. Russia e Cina sono i principali obiettivi per le potenze occidentali per vincere la loro guerra strategica. La guerra per procura in Ucraina ne fa parte. Lo stesso vale per l’aggressione di Washington contro l’Iran per tagliare le forniture energetiche a Cina e Asia.

Il tentativo di colpo di stato in Mali è un altro luogo di lotta che sembra essere stato istigato dalle potenze della NATO nella loro guerra per procura contro la Russia e nella visione storica di un mondo multipolare.

C’è un’eco inquietante dello scenario siriano, in cui le potenze occidentali hanno finalmente rovesciato un alleato russo alla fine del 2024, per essere sostituiti da jihadisti che l’Occidente aveva sostenuto segretamente per anni prima di allora.

Data l’importanza strategica, Russia e Cina non devono permettere che ciò accada in Africa. La ferma difesa del Mali questa settimana da parte della leadership e delle forze armate del paese, agendo con il sostegno della Russia e della massa del popolo maliano, indica che gli intrighi occidentali falliranno.

1/5/2026 https://strategic-culture.su/