L’ordine internazionale è andato in frantumi e il tramonto di un impero

L’aspirante imperatore è nudo, finalmente, un’azione predatoria senza veli da parte di Donald Trump e del suo team – il vile sequestro del presidente Nicolas Maduro in un attacco militare notturno, il 3 gennaio, a Caracas – ha lanciato il 2026 in un momento cruciale, non solo per l’America Latina, ma per la politica mondiale.

È patetico che alcuni presunti difensori dei diritti umani e della Carta delle Nazioni Unite, di fronte a questo crimine riprovevole, distolgano lo sguardo, non condannino questi atti vili e pericolosi, che minacciano la stabilità planetaria e ci avvicinano all’olocausto. Sono gli stessi che non hanno arrossito di fronte al genocidio israeliano, con il compiacente assenso di Trump, a Gaza.

Dal punto di vista del diritto internazionale pubblico, il sequestro manu militari di un capo di Stato in carica non è una piccola anomalia né una zona grigia interpretabile: è una violazione assoluta dell’ordine giuridico internazionale stabilito dopo la seconda guerra mondiale. Il 7 gennaio 2026, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha ritirato il suo Paese da 66 organismi, quasi la metà dei quali sono entità delle Nazioni Unite, compresa la Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, un trattato che sostiene tutti gli sforzi internazionali per combattere il riscaldamento globale.

Spiegando la situazione del debito estero americano, Michael Peterson, presidente e amministratore delegato della Fondazione Peter G. Peterson, ha affermato in un comunicato che “raggiungere i 38 trilioni di dollari di debito durante una chiusura del governo è l’ultimo segnale preoccupante che i legislatori non stanno adempiendo ai loro obblighi fiscali di base”.¹

Tuttavia, il debito è cresciuto più rapidamente del previsto a causa della pandemia di Covid-19, che si è protratta per diversi anni a partire dal 2020 e ha paralizzato gran parte dell’economia statunitense. Il governo federale si è indebitato in modo considerevole durante i mandati dell’allora presidente Donald Trump e dell’ex presidente Joe Biden per stabilizzare l’economia nazionale e stimolare la ripresa.

Trump deve affrontare diversi ostacoli, tra cui la cosiddetta guerra dei dazi, i cui risultati non sono stati quelli sperati; le divergenze con la Federal Reserve, le elezioni di medio termine, che si prospettano con gravi nubi all’orizzonte, serie tensioni sociali, tra gli altri.

Nel suo studio, l’ASPI (Australian Strategic Policy Institute) indica che la Cina supera gli Stati Uniti e gli altri paesi in 37 delle 44 tecnologie chiave per l’innovazione e la crescita in settori quali la difesa, l’esplorazione spaziale, la robotica, la biotecnologia, la tecnologia quantistica e l’intelligenza artificiale.

“A lungo termine, la posizione di leadership della Cina nella ricerca significa che si è posizionata non solo per eccellere nello sviluppo della tecnologia attuale in quasi tutti i settori, ma anche nelle tecnologie del futuro che ancora non esistono”, indica il rapporto intitolato ASPI Key Technology Tracker: The Global Race for Future Power.²

Nel frattempo, la Russia si consolida come la potenza militare più avanzata, con le sue armi ipersoniche e la forza di un’economia che avanza nel mezzo di una feroce guerra ibrida imposta dall’Occidente globale e consolida la sua alleanza con la Cina.

L’antropologo e demografo Emmanuel Todd è tornato recentemente al centro del dibattito mondiale con la pubblicazione della sua ultima opera, La Derrota de Occidente (pubblicata in spagnolo dalla casa editrice AKAL), in cui mette in guardia le nazioni del mondo sul pericolo che rappresentano le nazioni occidentali, guidate dagli Stati Uniti, per la stabilità mondiale. Egli descrive un mondo occidentale immerso in una grave crisi sociale, politica e religiosa interna, che cade nel nichilismo e nell’autodistruzione, e alimenta di conseguenza i principali conflitti armati che scuotono il mondo. Todd afferma quindi che la NATO è responsabile dello scoppio della guerra in Ucraina, ma non è in grado di vincerla a causa del suo declino economico, industriale ed educativo.

Questo è lo scenario che ha portato Donald Trump a sferrare un colpo al Venezuela, a testimonianza dell’attuale debolezza dell’impero, dando una scossa al tavolo mondiale. Credo che la tendenza a effettuare transazioni petrolifere in yuan sia alla base di questo monumentale errore di calcolo. La sottomissione alla richiesta di Trump è l’unica variabile che conta per l’attuale amministrazione repubblicana. Si sono tolte tutte le maschere. Il Rubicone è stato attraversato.

Trump vuole che il petrolio venezuelano sia commercializzato in dollari, non in yuan, perché non rientra nella libertà di commercio, come la intende l’amministrazione Trump. Con il petrolio e con il dollaro non si scherza. Donald Trump ha chiesto alla Venezuela, presieduta ad interim da Delcy Rodríguez, qualcosa che difficilmente potrà soddisfare: regalargli tra i 30 e i 50 milioni di barili di petrolio e tagliare i rapporti con i suoi partner, con la Cina, con la Russia, con l’Iran e con Cuba.

Agendo in questo modo, gli Stati Uniti non solo ignorano una norma, ma minano deliberatamente i principi che rendono possibile la coesistenza tra Stati formalmente uguali. Si smantella così la logica che sostiene la Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche e si svuota di contenuto il principio di uguaglianza sovrana sancito dalla Carta delle Nazioni Unite. Il messaggio è inequivocabile: il diritto internazionale cessa di essere un quadro comune e diventa uno strumento selettivo, applicabile solo quando non interferisce con gli interessi della potenza che lo invoca.

Gli Stati Uniti aggiornano la validità della dottrina Monroe. Secondo il quotidiano spagnolo El País: «Il 4 dicembre 2025, il governo statunitense ha pubblicato la Strategia di sicurezza nazionale, che delinea le priorità di politica estera dell’amministrazione di Donald Trump. In essa, l’America Latina torna ad avere un ruolo di primo piano, dopo che, nel maggio 2012, Hillary Clinton aveva annunciato l’intenzione del governo Obama di attuare il “Pivot to Asia”, trasformando il continente asiatico nella sua priorità di politica estera”.³

L’unica verità detta da Donald Trump in questo processo è che María Corina Machado non è rispettata in Venezuela e, quindi, non può sostituire Nicolás Maduro. Ma non ha spiegato le ragioni di queste parole, ovvero che è difficile che le masse chaviste accettino al governo una persona che ha ripetutamente chiesto l’intervento militare statunitense in Venezuela.

Il piano dell’amministrazione Trump è che l’attuale governo della neoeletta presidente Delcy Rodríguez continui a controllare il Paese, a condizione che soddisfi i desideri di Trump. Se lei o uno qualsiasi dei suoi ministri non seguiranno questo piano, riceveranno il “trattamento Maduro” o peggio. Diverse fonti giornalistiche riferiscono che gli Stati Uniti hanno già minacciato il ministro dell’Interno del Venezuela, Diosdado Cabello. A mio parere, gli Stati Uniti si trovano in una situazione piena di incognite in Venezuela, vista l’atteggiamento adottato da Delcy Rodríguez e dalla squadra chavista, inoltre non potranno tenere Nicolás Maduro in prigione a tempo indeterminato.

L’amministrazione Trump è determinata a impossessarsi della Groenlandia, invocando la sicurezza nazionale e coinvolgendo il suo braccio militare, la NATO, e le sue relazioni con l’Unione Europea, alla quale avverte che sta affrontando la “scomparsa della civiltà”. Alimenta anche le tensioni in Medio Oriente, fomentando sfrenatamente un conflitto in Iran, insieme all’Israele di Benjamin Netanyahu. C’è odore di zolfo, come direbbe Hugo Chávez, a causa dei legami petroliferi di Teheran con Pechino e dell’associazione strategica con Mosca. Minacciano anche Cuba, il Messico e chiunque difenda le proprie risorse naturali e la sovranità nazionale. Il politologo statunitense John Mearsheimer⁴ ha avvertito l’amministrazione americana e cito: “Qualsiasi tentativo di invadere Cuba finirebbe in un disastro che farebbe sembrare la Baia dei Porci un piccolo contrattempo”.

Quando ciò accade, ci stiamo avvicinando a momenti decisivi nel conflitto che gli Stati Uniti e la NATO hanno imposto alla Russia in Ucraina, con tutte le conseguenze che comporterebbe la vittoria militare russa.

Credo che quanto accaduto in Venezuela si inserisca in questo panorama, il nuovo ordine mondiale che si sta delineando e che fa pensare che, per quanto pericolosa sia la situazione, il Venezuela sia ancorato ai grandi cambiamenti che le vecchie potenze capitaliste cercano, in extremis, di impedire.

di Oscar Oramas Oliva – Associazione degli scrittori dell’UNEAC.

Fonte: CUBADEBATE

Traduzione: italiacuba.it

19/1/2026 https://italiacuba.it/